4º CINEFÓRUM UJCE EL EJIDO 25-FEBRERO

. martes, 22 de febrero de 2011
0 comentarios

El próximo viernes 25 de febrero a las 21:00 la Juventud Comunista de El Ejido organizará una nueva sesión de cine en la Sede de IU (Paseo Juan Carlos I nº30 oficina 6). Esta vez proyectaremos el largometraje "EL CLUB DE LA LUCHA", basada en la novela del mismo nombre. La sipnosis es la siguiente:


Jack es un personaje insomne y desesperado por escapar de su fatal y aburrida vida. En un viaje en avión conoce a Tyler Durden, un carismático vendedor de jabón con una filosofía muy particular; Tyler cree que el perfeccionismo es para los débiles y que es la destrucción de uno mismo lo que realmente hace que la vida merezca la pena. Jack y Tyler forman un club de lucha secreto que se convierte en un éxito arrollador.




Como en ocasiones anteriores, venderemos refrescos y palomitas y las ganancias irán integramente a la autofinanciación de la UJCE.


Por último, se ruega a los asistentes que mantengan un comportamiento respetuoso (callarse la boca, ver la peli y no ensuciar), y se agradecerán mucho los ofrecimientos de ayuda para limpiar la sede cuando acabe la sesión.


Un saludo! Aquí os dejo un fragmento del guión que es bastante interesante:
"La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy cabreados."

Yo no sabía que había una dictadura en Egipto

.
0 comentarios


Ni en Túnez, ni en Libia, ni en Bahrein, ni en…
Que debería saberlo, puede, que no lo sabía, seguro. Y de ello se han encargado perfectamente los medio de comunicación y nuestros políticos.
Si sabía, casi como el abecedario, que en Irak gobernaba un bigotudo cabrón, como sé perfectamente que en Venezuela manda un tremendo pirado que amedrenta a su pueblo, haya ganado elecciones o no.
Aquí está Túnez y Libia, vecinos nuestros, y no sabía ni quien gobernaba, ni durante cuanto tiempo. De hecho se tan pocas cosas de estos países, que al oírlos los situaba mucho más lejos en el mapa. En Marruecos por ejemplo si sé quien gobierna, y siempre supe que es una dictadura, pero nunca oí eso de “la dictadura que asola marruecos” en ningún titular. De Bahrein y el intenso debate de si se va a correr la formula 1 o no, ni hablemos.
Ahora que el pueblo está hasta los cojones y se rebela, no nos queda más remedio que enterarnos de que estaban jodidos. Ahora cuando salen fotos de nuestros presidentes abrazando amigablemente a dictadores, es cuando se les tenía que caer la cara de vergüenza. Pero no, aquí nadie va a pedir perdón. Perdón de qué. Exigimos el cese de la violencia, como mucho.
Si tienen pasta y la comparten son nuestros amigos, nuestros compañeros de juerga y de negocios. Si no, son unos extremistas radicales peligrosos con los que deberíamos acabar.
Mañana será otra cosa, y esto se nos olvidará, pero ver a nuestros países democráticos alimentando dictaduras para sus propios bienes económicos es bastante irónico, y verlos cambiando de careta cuando estas dictaduras caen, no tiene precio. Es algo que ya sabíamos, pero las confirmaciones nunca están demás.
Gracias por vuestro cínismo.- Fuente

Proyección de "Hacia rutas salvajes" del 21 de enero

. jueves, 17 de febrero de 2011
0 comentarios


El pasado 21 de Enero, la UJCE de El Ejido organizamos otro Cinefórum en la sede de IU. Tras la proyección en ocasiones anteriores de “Malditos Bastardos” y “Ciudad de Dios”, esta vez tuvo lugar la de “Hacia rutas salvajes”, del director Sean Penn.

La proyección, programada para las 21:00 comenzó algo pasadas las 21:30 y se alargó hasta las 00:00 aproximadamente, teniendo en la mitad de la película un breve descanso de 20 minutos. Los asistentes rondaron la treintena, llegando a algo más de 40 en los momento de mayor espectación. Esta cantidad ha sido la mayor de los tres Cinefórums que hemos organizado, y hace que el sacrificio y esfuerzo que ponemos los miembros de la UJCE de El Ejido para proponer alternativas libres de ocio merezca la pena.

Desde la UJCE de El Ejido hemos de decir que la organización y puesta en marcha de este evento se realizó con éxito, y estamos orgullosos de poder ofrecer actividades como esta a la juventud de nuestro municipio, la cual sufre día a día el estado de abandono de la politicas sociales y de ocio cultural para los jóvenes por parte del Ayuntamiento. En los próximos meses pretendemos seguir realizando actividades como esta, y con vuestro apoyo seguiremos luchando por crear espacios libres, de ocio, de cultura, de todos y para todos.

Por todo esto, os agradecemos enormemente vuestra asistencia y agradeceremos cualquier sugerencia o crítica constructiva.

Un saludo, camaradas!

[Italia] Berlusconi será juzgado por abuso de poder y prostitución de menores

.
0 comentarios


Silvio Berlusconi será procesado de forma inmediata por un delito deprostitución de menores  (castigado con penas de entre seis meses y tres años de cárcel) y otro de  abuso de poder  (para el que la legislación italiana prevé entre cuatro y 12 años de cárcel).
Eso ha decidido la juez de instrucción preliminar Cristina Di Censo, después de analizar durante seis días el  informe de casi 1.000 páginasque los fiscales milaneses Ilda Boccassini, Pietro Forno y Antonio Sangermano han reunido con los indicios de prueba contra 'Il Cavaliere'.
Tras examinar esos documentos la jueza Di Censo ha acogido favorablemente la  solicitud de los fiscales de Milán  de sentar en el banquillo de los acusados al primer ministro italiano a la mayor brevedad, al considerar que  existen pruebas suficientes para que Berlusconi sea juzgado  sin necesidad de que se celebre la fase preliminar del proceso.
Así las cosas  el próximo 6 de abril  comenzará ante las  tres jueces, todas ellas mujeres, de la IV sección del Tribunal Penal de Milán -Carmen D'Elia, Orsola De Cristofaro y Giulia Turri- el proceso de Silvio Berlusconi por el llamado 'caso Ruby'.
Los detalles
El primer ministro italiano tendrá que responder a las acusaciones de haber mantenido el año pasado relaciones sexuales a cambio de dinero con la marroquí  'Ruby Robacorazones'  cuando ésta aún  no había alcanzado la mayoría de edad  (el único caso en el que la legislación italiana contempla penas para el cliente de una prostituta) y de  haber presionado en mayo pasado a los funcionarios de la comisaría central de Milán  para que en lugar de enviar a la chica a un centro de menores después de que ésta fuera detenida por un robo la dejaran en manos de la consejera de la región de Lombardía Nicole Minetti, acusada de incitación a la prostitución y considerada la gestora del harén de Berlusconi.
"No nos esperábamos nada distinto",  aseguraba Pietro Londgo, abogado de Silvio Berlusconi junto con Niccoló Ghedini, comentando la decisión del la juez Cristina Di Censo de enviar a juicio inmediato al primer ministro.
El enfado del 'premier'
'Il Cavaliere', por su parte, se ha negado esta mañana a hacer declaraciones ante los periodistas, aunque en los últimos días ha atacado duramente a los fiscales de Milán, calificándoles de "subversivos"  y de pretender dar un golpe de Estado judiciario.
Con éste,  ya son cuatro los juicios que Silvio Berlusconi tiene pendientes. Tras la reciente decisión del Tribunal Constitucional de tumbar parcialmente el escudo judicial que protegía al primer ministro italiano, el próximo 11 de marzo se reanuda los otros tres procesos que tenía congelados: dos por la presunta  compra ilegal de derechos de televisión  y uno por  sobornar a un abogado  para que prestara falso testimonio a su favor ante un tribunal.

Telesur, el canal libre de los pueblos latinoamericanos

.
0 comentarios






Único canal informativo cien por ciento latinoamericano, que se ha consolidado desde 2005 como referencia comunicacional de nuestra América hacia el mundo, con la transmisión de contenidos noticiosos las 24 horas del día.
teleSUR es una empresa multiestatal, creada con el apoyo de seis países: Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.
La política editorial tiene como “Sur” contribuir con el proceso de integración de los pueblos latinoamericanos, basándose en la presentación de información contextualizada y balanceada.
La meta es ayudar a formar ciudadanos críticos, informados y participativos dentro de la sociedad.
teleSUR ofrece al televidente programación rica en contenido informativo, a través de noticieros, documentales, programas de opinión y análisis, que son producidos en distintos países de latinoamérica, y conforman una pantalla plural que retrata el acontecer y aborda los desafíos que enfrenta la región.

Programación:
Es un canal para la integración, desde la diversidad y pluralidad, garantizando el balance informativo, la veracidad y la contextualización de la información.
Nuestra señal es libre y gratuita. En relación a la propiedad intelectual de los programas que salen al aire, se mantienen todos los derechos reservados. No obstante, se pueden utilizar los contenidos sin costo alguno para fines no comerciales, previa autorización del canal, todo ello mediante el respeto y apego a las normas internacionales.

Producción
teleSUR es modelo de una estructura comunicacional con contenidos informativos de alta calidad, que ofrece las realidades del Sur de forma inmediata, veraz, creíble, balanceada, contextualizada, y que estimula matrices de opinión favorables a la integración de nuestros pueblos y eleva nuevas voces para la construcción de un Nuevo Orden Comunicacional, más democrático y plural.
teleSUR produce hoy en día contenidos informativos las 24 horas del día. Noticieros, documentales, programas de opinión y análisis producidos desde varios países de América Latina, conforman una pantalla plural que retrata el acontecer latinoamericano y aborda los desafíos que enfrenta la región.
Con documentales que rescatan nuestra memoria y nuestras tradiciones, que hablan de nuestros pueblos, tierras, fauna y flora; que cuentan nuestras luchas, pero que también miran hacia el futuro, hacia la construcción de una América unida, solidaria, equitativa. Con una programación que apunta al rescate de la filmografía latinoamericana.
teleSUR busca democratizar la producción de contenidos para garantizar esa diversidad y pluralidad.

Se cumplen 75 años del triunfo del Frente Popular

.
0 comentarios


Tal día como hoy hace 75 años, el Frente Popular, coalición de izquierdas, ganaba las elecciones generales en España en 1936, con el objetivo de profundizar la Constitución de la República Española, que había posibilitado un aumento sustancial de los salarios (hasta llegar a las 3000 pesetas al mes), el principio del fin del latifundio, salud y educación gratuitas, rebaja de la jornada laboral, derechos para las mujeres y la laicidad del estado entre otras medidas.
El Frente Popular estaba formado por elPartido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Comunista de España (PCE), Izquierda Republicana (IR), Unión Republicana (UR), Partido Sindicalista, Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), Partido Republicano Democrático Federal (PRDF), Acción Nacionalista Vasca (ANV), Partido Galeguista (PG), Esquerra Valenciana (EV) yEsquerra Republicana de Catalunya (ERC) y apoyado por los sindicatos de trabajadoresConfederación Nacional del Trabajo (CNT) y la Unión General de Trabajadores (UGT).
En las elecciones de febrero de 1936 el Frente Popular obtuvo el 34,3% de los votos contra el derechista Frente Nacional Contrarrevolucionario (33,2%), conformado como reacción a la unión de la izquierda.
Sólo 5 meses después el fascismo español, integrado por los militares, la iglesia y la oligarquía que habían perdido privilegios en favor del pueblo gracias al gobierno de la izquierda, dio un golpe de estado violento al legítimo Gobierno del Frente Popular. Fruto de este golpe de estado,el pueblo que apoyaba al Gobierno de la República salió a las calles organizado en el Ejército Popular para defender la autoridad legalmente constituida.
Después de 3 años de resistencia, sin apenas apoyos de las democracias burguesas europeas y contando sólo con ayudas de la Unión Soviética y México, el bando republicano finalmente no pudo evitar que los golpistas se hicieran con el poder,dando comienzo a una represión que acabó con decenas de miles de víctimas políticas según datos de la propia dictadura.
Aunque uno de los integrantes del Frente Popular está en el Gobierno (PSOE), no ha supuesto ninguna reparación de los crímenes del franquismo, ni siquiera la anulación de su justicia -considerando legítimos los juicios sumarísimos franquistas-, ni la retirada de los símbolos franquistas, ni se ha asumido por parte del estado la responsabilidad del mismo en la búsqueda de los represaliados por la Dictadura de Franco.
Por su parte el PCE ha recordado la victoria hace 75 años del Frente Popular en una nota de prensa que expresa que "el frente popular en general y su versión española constituyen experiencias plagadas de enseñanzas sobre cuestiones tales como la necesidad de articular la lucha por las libertades y transformación social, o de construir bloques de progreso, o acerca del papel de la movilización social. Y éstos siguen siendo, en definitiva, los grandes retos, en el siglo XXI, para una izquierda transformadora no claudicante, que no se limite a revisitar mimeticamente las vías muertas del pasado, y que a la vez no se refugie en el resistencialismo idealista o la estética martirial".

Juzgan dos neonazis por apuñalar un joven de izquierdas en Valencia

.
0 comentarios


Los acusados, Joan Josep Martinez Ortiz y Sergio Ochando Blasco, mantienen la versión que fue Ochando quién apuñaló ’sin querer’ a la víctima, mientras que los testigos de la acusación y la propia víctima señalan Joan Josep como autor.
El Fiscal y la acusación particular piden una pena de cuatro años y medio de prisión, además del agravante por motivación ideológica. El principal acusado, Joan Josep Martinez, también conocido como Joan de Benicalap, ha sido presidente de Yomus hasta hace unos meses, y tiene una amplia ficha policial por varios incidentes relacionados con el fútbol y los movimientos de extrema derecha. De hecho, fue uno de los identificados por el ataque el pasado 9 de Octubre a dos jóvenes independentistas. También fue detenido en Madrid para tratar de boicotear un acto del partido neonazi Democracia Nacional (DN), junto a otros neonazis rivales de este partido.
Martinez se enfrenta también a otro juicio este año por otra presunta agresión. El juicio de ayer se retomará en unos meses para incluir dos testigos más. La agresión tuvo lugar en la Plaça del Cedre, cuando un grupo de jóvenes de izquierdas alertaron de la presencia de un grupo de neonazis que los perseguía, según explicaba la prensa cuando sucedieron los hechos. De repente, un grupo de unas 10 personas armadas y de estética neonazi se tiró sobre la víctima, que resultó con una cuchillada que por pocos centímetros no le cuesta la vida. La policía detuvo cuatro neonazis días después, pero todos fueron puestos en libertad mientras la víctima permanecía en el hospital.

Familiares de víctimas del franquismo reclaman a la puerta de Congreso la nulidad de los juicios sumarísimos y la ilegalización de formaciones fascistas

.
0 comentarios



Delante de las escaleras del Congreso y detrás de una enorme pancarta, familiares de víctimas del franquismo han pedido esta mañana que se juzguen los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. "¡Tenemos memoria, queremos justicia!" ha reclamado unas treinta personas durante unos veinte minutos. Antes habían depositado en la Cámara baja un escrito dirigido a todos los portavoces parlamentarios con una lista de peticiones.


La Plataforma contra la Impunidad del franquismo reclama al Estado que asuma por completo las tareas de localización y exhumación de víctimas; que se declaren nulos "todos los procedimientos judiciales, procesamientos, sentencias, condenas y sanciones de los tribunales represivos del franquismo, como la del poeta Miguel Hernández"; que la ley de amnistía deje de aplicarse "en los delitos de lesa humanidad" como una ley de punto final; que se cree una fiscalía especializada en la persecución de los crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura; que se declare un "Día dedicado a la memoria" y que se ilegalicen los partidos y organizaciones políticas, sociales y culturales "de naturaleza e identidad fascista".

Preguntado por este último punto, el diputado de IU Gaspara Llamazares, que se colocó tras la pancarta de los familiares junto al portavoz del BNG y la de ICV, aseguró que "Falange ya debería estar ilegalizada en aplicación de la ley de partidos". Llamazares, cuyo grupo ha presentado numerosas propuestas en el Congreso atendiendo a las peticiones de los familiares de las víctimas del franquismo, ve justas sus reclamaciones y entiende que si la democracia no ha logrado satisfacerlas es porque "España todavía tenemos muchas hipotecas del franquismo y muchos se sienten herederos de la dictadura".
Los familiares de las víctimas también han depositado esta mañana en el Congreso una carta para el presidente de la Cámara, José Bono, en la que le recuerdan "la situación de desamparo y olvido institucional" en la que se encuentran y la necesidad de "urgentes medidas jurídicas, políticas y éticas para poner remedio a la deuda contraída por el Estado democrático con las miles de personas represaliadas, torturadas y asesinadas por la dictadura".
A la puerta del Congreso también quisieron recordar al juez Baltasar Garzón. "¡Miren lo que le va a pasar por intentar que este país cumpla las leyes internacionales contra el genocidio! ¡Es vergonzoso! También lo es que los políticos condenen causas similares en otros países y nos ignoren a nosotros", explicó una mujer, miembro de la Plataforma contra la impunidad del franquismo.

Ecologistas piden la dimisión de Ana Botella "por poner en riesgo la salud de los madrileños"

.
0 comentarios


'Creemos que las bochornosas declaraciones que la señora Botella ofrece de vez en cuando son intolerables, pues denotan un desprecio total por la salud de la ciudadanía', han manifestado en alusión a las palabras de la delegada manifestando que 'el paro asfixia'.
Asimismo, han mostrado su 'completo estupor' ante la negativa a limitar el tráfico para no empeorar la economía. 'La salud de las personas está por encima de todo y los estudios demuestran que los excesivos niveles de contaminación que sufre Madrid son peores para la economía', han señalado.
'Ana Botella tiene un profundo desconocimiento de los problemas medioambientales de Madrid. Ya reconoció públicamente que no quiere cumplir la ley, pues para ello habría que reducir el tráfico en un 50 por ciento y Botella lo considera imposible. Esto es una irresponsabilidad que la incapacita como delegada de Medio Ambiente', ha manifestado el candidato de esta formación, Ramón Linaza.
Para Linaza, 'es imprescindible un cambio de rumbo hacia la sostenibilidad en las políticas municipales'. 'Como concejal, propondré la supresión de todos los coches oficiales, la implantación inmediata del servicio de alquiler de bici pública, la paulatina transición a la electricidad en todo el transporte público y la recuperación del tranvía en ejes como Castellana-Recoletos-Prado-Delicias, Princesa-Gran vía-Alcalá o la mal llamada calle 30', ha adelantado.
'Es necesario un nuevo pacto social verde en Madrid para mejorar la salud y la calidad de vida. Hay muchas oportunidades para la creación de empleo con la transformación ecológica de la ciudad', ha aseverado. CALIDAD DEL AIRE
Ecolo Verde ha manifestado, del mismo modo, que en la Comisión de Medio Ambiente celebrada este martes, 'quedó claro una vez más que Botella no va a tomar ninguna medida para mejorar la calidad del aire en la ciudad'.
'Su nueva promesa de un plan contra la contaminación para después de las elecciones de mayo es una burla a los madrileños, pues el plan del que habla Botella, la Estrategia Local de Calidad del Aire 2006-2010, nunca llegó a ponerse en práctica', han asegurado.
'Botella ha revelado sus verdaderas intenciones al volver a insistir en su intención de pedir una moratoria de cinco años a Bruselas para cumplir los límites legales de contaminación. Da igual que la Unión Europea no nos vaya a conceder esa moratoria: el Ayuntamiento solo intenta posponer hasta el infinito el gravísimo problema de contaminación que sufre Madrid', han denunciado.

Egipto, un golpe al pueblo

.
0 comentarios


Los regímenes de Israel y EE.UU. han recibido garantías por parte del actual junta militar de transición. Pero el pueblo egipcio ha conquistado algunos espacios políticos
El pasado 11 de febrero del presente año se hizo realidad sólo la primera de un gran numero de demandas del pueblo egipcio que exigía la renuncia del hoy Ex-Presidente, Hosni Mubarak. La alegría y el júbilo desbordaron todas las calles de ese importante país africano, pero también las calles de varios países en el mundo. La clase trabajadora egipcia y su pueblo en general habían vuelto hacer historia. Los grandes medios privados de difusión mundial se hicieron eco de ese festejo, pero sólo en apariencia, pues, Mubarak era otro alfil que perdían en su complicado juego de ajedrez para el mundo árabe. Aunque su sustituto hoy se encuentra en el juego del tablero, la salida de Mubarak no deja de significar una derrota del imperio.
Con total apoyo de los Estados Unidos e Israel, Hosni Mubarak toma el poder en 1981 sustituyendo a Anuar Al Sadat quien había sido asesinado por capitular ante los israelíes. Pero Mubarak continuó y profundizó las mismas políticas entreguistas de Al Sadat, y amparándose en una “Ley de Emergencia”, vigente desde 1981, el dictador Mubarak da inicio a un terrible periodo de torturas, persecuciones y desapariciones de todo el liderazgo de izquierda y de los movimientos progresistas y nacionalistas de ese país, bajo la excusa de la “lucha contra el terrorismo”. Esa misma Ley le entregaba facultades al gobierno de Mubarak para prohibir las manifestaciones, censurar la crítica en todos los medios de información; para vigilar las comunicaciones personales y detener a cualquier persona de forma indefinida y sin cargos judiciales. Diferentes agrupaciones de derechos humanos hoy denuncian que al menos 10,000 personas permanecen detenidas de forma indefinida, sin cargos ni juicio en razón de esta Ley.
¿Hubo o no un Golpe de Estado en Egipto?
Fue la enorme presión popular que provocó la renuncia del dictador Hosni Mubarak el día 11 de febrero con la entrega del poder al Alto Mando Militar de ese país y NO la rebeldía de un grupo de la cúpula militar que destronó a Mubarak. El imperio norteamericano y el sionismo internacional disponían de varias jugadas para tratar de encarrilar al tren de la revolución popular que se le había escapado de sus manos. El pase del juego al Alto Mando Militar ante la incontrolable situación ya había sido prevista y denunciada por muchos analistas internacionales.
Aun cuando la Constitución egipcia estipula que al producirse la renuncia del Presidente de ese país, lo sucedería, de forma inmediata, el Presidente del Parlamento o, en su defecto, el Presidente del Corte Suprema de Justicia, y que el nuevo gobierno de transición debería llamar a unas elecciones presidenciales en un lapso de 60 días, como sabemos, esto no ocurrió así. Pues, fue Mubarak mismo quien rompe nuevamente con el orden constitucional y sede el poder al Estado Mayor de las fuerzas armadas. Estos últimos, a vez, suspenden la mil veces violentada Constitución de ese país y establecen realizar nuevas las elecciones generales, presidenciales y parlamentarias, en un lapso de 6 meses, al tiempo que anunciaban la disolución de las dos Cámaras del Parlamento apenas renovadas unos meses atrás, en Diciembre pasado, bajo grandes denuncias de fraudes electorales hechas por la oposición. Cerca del 94% de la población votante egipcia se había abstenido de participar en esas amañadas elecciones parlamentarias, lo que la hacía completamente nula.
Otra medida tomada por el Estado Mayor fue el establecimiento de un panel o comité para redactar enmiendas a la constitución de forma que permita eliminar las restricciones establecidas a los candidatos presidenciales, la misma ayudará también a fijar las reglas que regularán el correspondiente referéndum a la futura propuesta de enmienda. En el plano internacional, el Estado Mayor se comprometió a respetar todos los Acuerdos y Tratados Internacionales suscritos por el país, en especial lo referente al infame acuerdo de paz firmado con Israel de 1978. También ratificó a Ahmed Shafik como Primer Ministro para el periodo de transición y a todas las autoridades nacionales y locales.
Por más de 30 años el gobierno de Mubarak ha irrespetado la Constitución al realizar enmiendas constitucionales de manera in-consulta; al mantener vigente la Ley de Emergencia desde 1981; y, al celebrar elecciones presidenciales y parlamentarias de forma amañada y con altos índices de abstención. Egipto ha vivido por más de 30 años en un estado de ilegalidad e ilegitimidad de su gobierno. Hablar de Golpe de Estado hoy desvirtúa la realidad y la victoria alcanzada por su pueblo. Lo que en Egipto si hubo, fue una rebelión popular; una verdadera revolución que hoy se encuentra en una nueva etapa, muy difícil, amenazada por la traición y la falta de un liderazgo que vuelva a conducir el despertar de ese pueblo por la senda del socialismo árabe y el panarabismo como Gamal Abdel Nasser lo hizo en el pasado.
¿Quien es el nuevo Presidente de la transición en Egipto?
El Ministro de Defensa y jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas Egipcias, Mohamed Huisein Tantaui es hoy quien dirige la junta militar de transición. Se había desempeñado como Comandante Presidencial y Director de la Autoridad de Operaciones de las Fuerzas Armadas, así como Ministro de Defensa de ese país. En enero pasado, cuando se inician las protestas en Egipto, la Cadena de Noticias Al Jazeera anunciaba el viaje del Ministro de Defensa egipcio a Washington. No se filtró más información al respecto. Posterior a su regreso al Cairo, el 31 de enero de 2011, extrañamente fue ascendido a rango de Vice-Primer Ministro, conservando la cartera de Defensa.
A partir del nombramiento de Tantaui como del Vice-Primer Ministro, el Alto Mando Militar declaró mediante un comunicado que apoyan las “reivindicaciones legitimas del pueblo” y los llamaba a regresar a sus casas, el propio Tantaui expresó “El Estado de Emergencia se levantará tan pronto como terminen las actuales circunstancias” para ello debían regresar a sus casas.
¿Entonces qué sucedió?
El día 8 de febrero el entonces recién nombrado Vicepresidente, Omar Suleiman, había convocado a una mesa de dialogo con los representantes de la oposición y expresado en los medios que la crisis debía terminar tan pronto como sea posible, destacando que la alternativa al dialogo era un “Golpe de Estado”. El día 11 de febrero las “predicciones” y advertencias de Suleiman se ejecutaron. Mubarak transfiere el poder al Alto Consejo Militar. Una vez tomado el control, el Alto Mando Militar, a través de un Comunicado público, declaró que no levantaría la Ley de Emergencia hasta que se superen las “actuales circunstancias imperantes”. En otras palabras, hasta que el pueblo egipcio dejara de salir a las calles y manifestar para exigir más reivindicaciones políticas. Aunque el Estado de Derecho en Egipto no existía desde hacía más de 30 años y la Constitución y las leyes sólo se utilizaban como excusa para justificar la represión contra el pueblo egipcio, con la transferencia al poder Alto Mando Militar se le pretendió dar un nuevo Golpe de Estado a la rebelión y exigencias del pueblo.
Es evidente que la nueva Junta Militar se instala con la intención de excluir cualquier elemento que pueda perturbar el actual orden político-económico de defensa de los intereses imperiales. Eso no lo podía asegurar una junta de transición encabezada por el Presidente del Parlamento y los representantes del liderazgo popular surgido de la Plaza Tahrir.
Por otra parte, Barack Obama y Benjamin Netanyahu han recibido garantías suficientes por parte del actual junta militar de transición de Egipto abiertamente pro occidental. Pero el pueblo egipcio ha conquistado algunos espacios políticos y el nivel de conciencia alcanzado en estos últimos días le hace casi imposible a occidente capitalizar completamente la situación.
La canalla internacional ha pretendido dar el nombre de “revolución loto” a la rebelión popular de Egipto. Cuando bien se sabe que la misma está lejos de ser una de esas “revoluciones de colores” planificadas y orquestada por el propio imperio, a través de sus lacayos internos, para tumbar a los gobiernos progresistas y revolucionarios. Mubarak fue un peón más del imperio norteamericano y del sionismo internacional que hoy dejo de ser útil a sus intereses. Lo que sucedió y continuará aconteciendo en Egipto, y en el mundo capitalista, es producto del clamor de un pueblo que exige justicia social y trabajo, verdaderas reivindicaciones a sus derechos políticos y laborales, el cambio del sistema político-económico que los asfixia, verdadera soberanía y fin a la injerencia externa. Lo que sucedió en Egipto fue una explosión popular; una revolución social que hoy se encuentra en una nueva y difícil etapa.
Queda de parte de las organizaciones políticas que lideraron las manifestaciones (Partido Nacional Democrático; Wafd; Partido Nasserista; Solidaridad; Partido Árabe Socialista Egipcio; Al Guil-La Generación; Partido de la Paz Democrática; Ghad-Mañana; Tagammu, la Comunidad; Partido Árabe Socialista; Hermanos Musulmanes; Movimiento 6 de Abril; Movimiento Kifaya-Basta; Asociación Nacional por el Cambio; más los manifestantes espontáneos) unirse en pro de nuevos objetivos políticos de forma de evitar que se reviertan lo poco alcanzado hasta ahora.
Las exigencias políticas que podrían surgir en esta nueva etapa es la conformación de un Gobierno de transición compuesto por los distintos movimientos políticos opositores, sin excepción, para que participen de forma protagónica en la redacción de la nueva constitución; que se den las garantías suficientes para los nuevos candidatos presidenciales y legislativos; abolición de la ley de Emergencia; y respeto total a los derechos y libertades de los ciudadanos; la confiscación y el rescate de todas las riquezas robadas al pueblo por Estados Unidos, Israel, y los familiares y cercanos de Mubarak, y el establecimiento de programas económicos-sociales que ayuden a mitigar la penuria económica de su pueblo.
El pueblo de Egipto tiene una gran oportunidad en sus manos. Sólo el valor, la determinación y la organización de las fuerzas políticas bajo las ideas y banderas rescatadas de Gamal Abdel Nasser le otorgarán la victoria final. Mientras tanto, el pueblo egipcio deberá continuar en las calles. Su desmovilización sería el fin de la rebelión revolucionaria.

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

.
0 comentarios


Éste 17 de febrero se cumplen 92 años desde aquella primera vez en que tenemos  constancia datada de la utilización pública y multitudinaria de la exclamación que sintetiza las ansias de liberación de nuestro pueblo, de ese grito revolucionario por la soberanía y la emancipación de:¡Viva Andalucía libre!. Fue en Córdoba, durante una manifestación de jornaleros organizada por sindicalistas revolucionarios y andalucistas históricos. En el transcurso de la misma, un grupo de obreros del campo portaba una pancarta con las frases: ¡Muerte a los caciques! y ¡Viva Andalucía libre!. Esas mismas circunstancias, ejemplifican lo que significa y conlleva ese grito de libertad del Pueblo Trabajador Andaluz, como expresión del combate por la tierra y la libertad. Contra la opresión españolista y la explotación capitalista. Contra la ocupación y la colonización.

Desde hace centenares de años, las clases populares andaluzas han mantenido su lucha contra la opresión y la explotación implantada por el imperialismo españolista en nuestro país, desde su ocupación y colonización. Bajo diversas formas de resistencia, guerrillera, bandolera, cantonalista, colectivista, etc., desde aquellos levantamientos moriscos del XVI y el XVII hasta las ocupaciones de fincas actuales, pasando por las insurrecciones del XIX y las huelgas revolucionarias del XX,  el Pueblo Trabajador Andaluz nunca ha cejado en su empeño por recuperar lo que le arrebataron.

No es por tanto ni casual ni ocasional el que nuestro grito de libertad se escuchase por primera vez en una jornada reivindicativa de trabajadores, ni el que unos trabajadores exigieran la libertad de su tierra en un contexto huelguístico y de lucha obrera. No fue el azar el que asoció este grito de libertad a la erradicación de los caciques, de los descendientes de los conquistadores y sostenedores de la opresión españolista en nuestra tierra. Tampoco que fuese una acción conjunta de sindicalistas revolucionarios y andalucistas. El movimiento impulsado por Blas Infante nunca fue un nacionalismo burgués, sino una articulación unificadora de la las luchas de liberación nacional y de emancipación social del Pueblo Trabajador Andaluz en un único proceso emancipador, que entroncada con otros de rebelión anticolonialista y anticapitalista contemporáneos.

Hoy nuestro país permanece siendo una nación ocupada y colonizada, y el Pueblo Trabajador Andaluz sigue sufriendo las consecuencias. En éste hecho determinante siguen estando los orígenes y porqués de su situación. Liberación nacional y social siguen formando parte en Andalucía de un único y mismo combate. No puede haber Liberación nacional sin liberación popular y obrera, ni  liberación popular y obrera sin liberación nacional. Por eso, ahora más que nunca, cuando la depredación capitalista se ceba especialmente sobre nuestro pueblo, gritar ¡viva Andalucía libre! continúa siendo el grito revolucionario  y de rebeldía de los que ni se venden ni se rinden. El de la resistencia andaluza contra España y el Capital. El de los que mantienen en pié la arbonaida, la bandera  blanquiverde de la lucha permanente por la tierra y la libertad.
¡Viva Andalucía libre!

¡Independencia y socialismo!

Madrid acoge la reunión de coordinación de la próxima Flotilla de la Libertad

. martes, 8 de febrero de 2011
0 comentarios


Más de 30 activistas se han reunido en Madrid durante este fin de semana (5 y 6 de febrero) para ultimar los detalles de la próxima Flotilla de la Libertad, que zarpará rumbo a Gaza la próxima primaveraEstados Unidos, Canadá, Malasia, Suiza o Italia serán algunos de los 15 países representados en este encuentro, en el que España será la anfitriona.
Esta segunda Flotilla de la Libertad duplicará en el número de barcos a la anterior, en la que murieron nueve personas a manos del ejército israelí. En esta ocasión se embarcarán algunas personalidades de la política y de la cultura. El objetivo es el mismo: romper el bloqueo a la Franja de Gaza que mantiene en continuo asedio a su población.
Además, el próximo lunes será el lanzamiento oficial de un spot en apoyo a esta iniciativa, en el que participan muchas caras conocidas del panorama cultural español que han decidido comprometerse con Palestina. En la rueda de prensa estarán presentes varios de los actores que han grabado el vídeo, entre ellos Alberto San Juan.
En este encuentro con la prensa se darán a conocer las conclusiones adoptadas por la coalición internacional tras la reunión del fin de semana. En él participarán, entre otros, el ex director de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, la co-fundadora del Free Gaza Movement, Huwaida Arraf, la ex coronel del Ejército estadounidense Ann Wright y el activista español Manuel Tapial.

.
0 comentarios


El representante del Frente POLISARIO, en España, Bucharaya Beyún, dijo este sábado, que "el muro marroquí de la vergüenza es un símbolo de la tiranía que Marruecos ejerce sobre los saharauis", durante la presentación de la campaña de la Columna de los Mil que denuncia el muro de la vergüenza
Bucharaya Beyún, y el secretario de la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara (CEAS), Miguel Castro, justificaron la necesidad de este encuentro con el pueblo saharaui para, "denunciar de manera física y política el muro de separación de más de 2.500 kilómetros levantado por Marruecos y controlado militarmente por el ejército marroquí", explicaron.
Por su parte Bucharaya Beyún, asegura que "El pueblo saharaui tiene más ganas que nunca de lograr su derecho a la autodeterminación", y ha mostrado "su incomprensión hacia la actitud de los ministros socialistas, Trinidad Jiménez y Juan Ramón Jáuregui, de pedir a los saharauis que no luchen y claudiquen ante las tesis marroquíes". "Este pueblo, lejos de desanimarse, tiene más ganas que nunca de conseguir su derecho a la autodeterminación", añadió.
Por su parte, Miguel Castro sostuvo que es "necesario" romper el "bloqueo mediático" que vive el muro, sobre todo, tras los acontecimientos de El Aaiún y ante la "indignidad" con la que actuó el Gobierno español.
Dar a conocer la realidad saharaui y la denuncia "más rotunda" del muro físico y mediático son los objetivos de La Columna de los Mil, un colectivo integrado por voluntarios e integrantes de organizaciones como CEAS y PAPPS (Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui) que lograron reunir a 1.000 personas delante del muro separatista en 2008.
Los voluntarios de la Columna convivirán en igualdad de condiciones con la población de los campamentos. Se trata de un viaje "de aprendizaje" y para dar a conocer "la gran dignidad con la que sobreviven", indicaron.

Los maquis: la guerrilla de la dignidad

.
0 comentarios


Los maquis. La guerrilla de la dignidad, es un trabajo de 38 páginas que realicé sobre la lucha armada antifranquista que tuvo lugar en España tras la derrota del bando republicano en la Guerra Civil hasta, principalmente, finales de los cuarenta y principios de los cincuenta. Aunque está realizado desde la humildad y la precariedad, el fin de este trabajo es el de arrojar un poco de luz hacia uno de los temas más denigrados y silenciados de la historia reciente de España, y del mismo modo, azotar a los que intentan sofocar la vela de la Memoria Histórica. Vela que seguirá encendida mientras hayamos personas conscientes de que no les podemos devolver la vida, pero sí podemos evitar que los maten nuevamente con el olvido.

El trabajo no profundiza demasiado en las acciones guerrilleras, pero sí abarca temas importantes y poco tratados como el de los enlaces, hábitos de la guerrilla, los maquis en la actualidad, los maquis en el cine, etc. El trabajo también abarca, de forma breve y resumida las etapas anteriores y posteriores a la guerrilla, con especial mención a la Transición y a la España contemporánea.

DESCARGAR: http://www.mediafire.com/?uu44jbf8cavktco

SORTU, la nueva formación politica de izquierdas y abertzale dice que no es continuidad de nada, que no será fagocitada y que rechaza la violencia ETA

.
0 comentarios


Esquerra Republicana (ERC) e IU-ICV han celebrado este martes el    paso "histórico" y "sin retorno" dado por la izquierda abertzale al presentar un partido político que se desvincula de la violencia de ETA y han subrayado que ya "no ha excusas" para legalizarlo, si bien temen que Gobierno y PP van a alegar "razones de Estado" para impedir la participación de esta formación en el juego democrático.
    Así lo han puesto de manifiesto en rueda de prensa el portavoz de los republicanos catalanes en el Congreso, Joan Ridao, y el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, tras la presentación ayer del nuevo partido de la izquierda abertzale, que se denomina Sortu.
UN PASO HACIA LA PACIFICACIÓN
    Así, Ridao ha saludado que los estatutos de esta formación se "ajusten" a la Ley de Partidos y a la Ley Electoral al rechazar "de forma expresa" la violencia de la banda terrorista y ha aplaudido el camino emprendido por la izquierda abertzale en favor de la "pacificación" y "normalización" del País Vasco.
    En este contexto, el republicano catalán ha señalado que ahora se exige a todo el mundo "altura de miras" y "generosidad" porque, según ha insistido, "no hay ninguna razón" para no facilitar la entrada y participación de Sortu en las instituciones democráticas.
SI SE CUMPLE LA LEY, SE ESTÁ DENTRO DE LA LEY
    En esta misma línea se ha manifestado su compañero de grupo parlamentario, Gaspar Llamazares, para quien la desvinculación de ETA por parte de la izquierda abertzale una decisión "importante" que espera que tengas las consecuencias "normales", esto es, "si uno cumple la Ley, está dentro de la Ley".
    Ahora bien, el representante de IU en el Congreso desconfía de que esto vaya a ser así porque, en su opinión, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene "mucho miedo" al PP y alegará "razones de Estado" para obstaculizar la concurrencia del mundo abertzale a las elecciones del próximo 22 de mayo. "Si me equivoco --ha dicho a renglón seguido--, rectificaré públicamente".

[Video] Barcelona celebra los 12 años de Revolución Bolivariana

. jueves, 3 de febrero de 2011
0 comentarios

La Revolución Bolivariana de Venezuela alcanzó a los 12 años de transformación política, social, económica y con apoyo del poder popular. Por ello, sus distintos amigos, organizados en el grupo “Solidaridad con Venezuela”,efectuaron un encuentro político - cultural en la casa de la Solidaritat de Barcelona (España).
El evento contó con la presenciade la Cónsul de Ecuador, Lucia Pasniño, la Cónsul de Cuba Iraida Guerrero, los miembros de la Asamblea Bolivariana de Cataluña, la Brigada Vallesana Simón Bolívar y los diversos actores de la sociedad catalana, quienes día a día luchan por la transformación de un mundo donde impere la igualdad, justicia, el respeto y donde el capitalismo no tenga cabida.
ParaAna Montero lo importante del proceso venezolano es que ha permitido “develar a los ciudadanos el sentido real de lo que es la política porque le ha dado herramientas al pueblo para gobernar por sí sólo y eso aquí en Europa se ha perdido”.
A juicio de Montero en Venezuela se ha devuelto el sentido a la democracia y hoy el pueblo venezolano cumple un rol activo dentro de la construcción de un nuevo Estado.
De acuerdo con Paula Ramírez el principal problema que a nivel internacional tienen la nación bolivariana es la guerra mediática. “La información es muy mala, por ejemplo la televisión sólo se ha encargado de difundir cosas negativas sobre Venezuela y eso sesga a los ciudadanos que vivimos en España”.
A pesar de la campaña mediática, Venezuela ha demostrado ante el mundo ser un ejemplo a seguir en cuanto a la consecución de las metas del milenio (alfabetización, educación inicial, primaria, secundaria y universitaria), hecho que ha sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). “Venezuela es un buen sitio para que todos podamos estudiar, es un país que nos permite crecer como ciudadanos porque las políticas gubernamentales van en beneficio de la sociedad” acotó Alberto Brussain.
A criterio de los asistentes, la consolidación de Revolución Bolivariana y del Presidente Chávez es inevitable y contundente no sólo en Venezuela sino en el mundo. A pesar de las pretensiones internacionales existe un pueblo que está dispuesto a defender sus intereses sociales. “Venezuela ha tenido problemas pero ahora veo que lo que allí sucede es un proceso imparable. No soy un bolivariano empedernido pero veo que el proceso en venezolano cada día está más estabilizado dijo Xavier Serra.

Entrevista a Juan Pinilla: "La apatía de la gente es una enfermedad que nos tiene condenados"

.
0 comentarios


Juan Pinilla nació en Huétor Tájar (Granada) el 2 de enero de 1981. Es cantaor flamenco, premio internacional Lámpara Minera 2007, el más importante del mundo del flamenco. La noche de entrega del galardón se lo dedicó a las víctimas de la siniestralidad laboral. Estudió Traducción e Interpretación y actualmente hace segundo de Derecho. Como periodista ha colaborado con numerosos medios de comunicación, haciendo las veces de crítico, investigador y cronista. Ha visitado países como Japón, Austria, Dinamarca, República Checa, Sudán, Egipto, Irán, Alemania, EEUU, etc. como artista flamenco. Ha sido igualmente premio Arte y Creación del Instituto Andaluz de la Juventud, Premio Popular 2009, Premio Imagen Flamenca de Granada 2008, Insignia de Oro de la Peña de La Platería, Insignia de Plata de la Peña La Parra Flamenca, y presidente honorífico de la peña que lleva su nombre en el pueblo que lo vio nacer. Recientemente el Ateneo Republicano de Vallecas le concedió el premio 'Angelillo' por su labor social y su trayectoria flamenca. Es conocida su militancia ideológica y su apoyo a los grupos altermundistas.
En 2011 se cumplen treinta años de la aprobación en referéndum del primer estatuto andaluz de autonomía. ¿Qué valoración haríais de la actual situación de Andalucía tras estos treinta años de autonomía?
No sé si nací pesimista o la información que me he procurado me hace serlo, pero desde luego no estoy contento. No entiendo cómo esta tierra que ha sido un ejemplo de lucha y resistencia a lo largo del tiempo ha sido capaz de dejarse llevar por la corriente del río como los peces muertos. Andalucía sigue siendo el cortijo de unos pocos, no solo ya caciques y terratenientes, si no de unos pocos burócratas que se llaman de izquierdas y que se venden a su electorado como verdaderamente de izquierdas. No, no estoy contento, mi valoración es muy negativa, estamos a la cola, no hemos sabido poner en valor nuestra tierra, no la hemos rentabilizado en beneficio de todos, no la hemos disfrutado todavía.
¿Creéis que el pueblo andaluz ha visto satisfechas las expectativas que se despertaron con la aprobación de aquel primer estatuto de autonomía? En otras palabras, ¿ha satisfecho la autonomía las esperanzas de mejora vislumbradas por el pueblo andaluz?
Un pueblo donde existe la mayor tasa de desempleo, donde grandes terratenientes como la Duquesa de Alba se llevan importantes subvenciones para trabajar una tierra que sudan otros, donde existen los salarios más bajos de Europa, donde existen las pensiones más bajas, donde existe una mayor tasa de siniestralidad laboral, donde el umbral de la pobreza supera la media nacional, donde más se está propiciando el sector privado en detrimento de lo público, donde tenemos una “llamada” izquierda que abarata los despidos, recorta el sueldo a los funcionarios y congela las pensiones, y que le está dejando la alfombra roja a la extrema derecha para que llegue al palacio de las siete llagas, donde la innovación y la ciencia no encuentran amparo... ¿Es esta la Andalucía que queríamos?
Aquellas expectativas y esperanzas del pueblo quedaron perfectamente de manifiesto en las multitudinarias manifestaciones del 4 de Diciembre de 1977. ¿Pensáis que el “espíritu” del aquel 4 de diciembre sigue vivo en la sociedad andaluza?
En absoluto. La apatía de la gente es una enfermedad que nos tiene condenados. Ni siquiera son capaces de salir a la calle cuando se han hecho los recortes de derechos sociales más atroces en la historia de la democracia. Yo no quiero luchar solo, pero cada vez me encuentro más solo. La mayoría se saben muy bien la teoría, pero la práctica es otra cosa. Ese espíritu se quedó allí, o duró unos pocos años más, pero ya está. Hoy muy pocos se conmueven y son capaces de gritar y pedir lo que históricamente necesita esta tierra.
Juan Pinilla nunca ha ocultado su compromiso político con la izquierda, su andalucismo y su republicanismo. ¿Le ha supuesto esto algún tipo de inconveniente en su carrera como cantaor?
No sabría decirle, suelo borrar de mi mente con facilidad los malos momentos que he tenido, claro que me han boicoteado, me han amenazado de muerte grupos de extrema derecha, me han insultado, quizá a veces sea demasiado visceral, pero es que veo que el barco se hunde y aquí todos miran para otro lado. Me parece inadmisible. De verdad que no me he asustado, o por lo menos no demasiado, y ni mucho menos he dejado de hacer o de pensar como yo pienso. Dudo mucho que mi abuelo o mis padres lucharan por esta mierda de democracia, que en realidad es una oligarquía donde mandan los poderes económicos. Hay una frase de Attac que lo resume todo, ¿si votamos gobiernos, por qué gobiernan los bancos? Yo con estas cosas no puedo, y a veces me da la impresión que estoy solo, especialmente entre los jóvenes. La amnesia colectiva, la despreocupación, la apatía de la que hablaba antes sólo favorece a los mismos de siempre. A lo mejor, como dice esa frase que se le atribuye, sin serlo, a Beltor Brecht, cuando vengan a por mí ya no habrá nadie para salvarme, pero yo he seguido mi camino, intentando ser coherente, y paradójicamente es algo que han valorado hasta las personas que no piensan como yo.
Además del Flamenco, otra de tus grandes pasiones culturales es la poesía. De hecho, desde hace algún tiempo vienes poniendo música y voz flamenca a diversos poetas. En la manifestación de Granada con motivo de la pasada Huelga General del 29 de Septiembre, por ejemplo, cerraste el acto cantando por una poesía de Miguel Hernádez. ¿Crees que, como dijera Gabriel Celaya de la poesía, el flamenco puede ser, a nivel político, un "arma cargada de futuro?
El flamenco, históricamente hablando, ha sido la música que ha brotado de un pueblo, el andaluz, que ha sido avasallado, humillado, explotado... un pueblo que reclamaba redención, libertad, y eso se manifiesta en las letras populares más antiguas que existen en este arte. Por supuesto que lo es, es un arma cargada de futuro, que sirve para sensibilizar conciencias, para lanzar mensajes y para motivar al personal que quiera sentarse a escuchar.
¿Dirías que el flamenco representa para la cultura andaluza lo que la lengua representa para otros territorios nacionales como puede ser el caso de Cataluña, Galicia o el País Vasco?, ¿Es el flamenco la "lengua" de Andalucía?
El flamenco es la música de origen popular más rica, compleja y variada que existe en el mundo entero. Así lo han descrito numerosos musicólogos, no lo digo yo. Dejar de lado eso, sería una aberración, aunque se hace, ya lo creo que se hace. Pero ha nacido aquí. ¿Qué pasa? También Picasso es de aquí, también Velázquez, también Murillo, también Falla... Es una música que se construye sobre la base de nuestra lengua, de nuestra manera de hablar, así es como suena redonda y en su máxima expresión.
Hace unos meses firmaste, junto a otros cantaores y artistas, un manifiesto denunciando el tratamiento que la Junta de Andalucía da al Flamenco en el interior de la propia Andalucía. ¿Existe un interés real de las Instituciones públicas andaluzas por conservar y cuidar el patrimonio flamenco andaluz, o simplemente existe un intento por covertirlo en un elemento folclórico sin más interés en su conservación que el aumentar el número de turistas que vienen y gastan su dinero en Andalucía?
Además de firmarlo soy el portavoz de ese manifiesto. Es inconcebible que la mayor parte de las partidas presupuestarias de la Agencia para el Flamenco se vayan a parar a festivales foráneos, y que aquí se hayan muerto el 80 por ciento de los festivales flamencos y por tanto la oferta de trabajo para los artistas se haya reducido tanto. El flamenco tiene situaciones trágicas, lamentables, en sus artistas. Hay gente que se ‘revienta’, literalmente, trabajando a diario en tablaos y no tienen ni seguridad social, ni nada. Llegan a mayores y cobran la no contributiva, después de haber estado toda una vida trabajando, visitando el mundo entero... Es decir, hay cosas que... ¿cómo podemos hacer campañas tan costosas por lo de la Unesco y luego tener estos agujeros tan grandes aquí?
Cantaban los Yesterdays de Juan Carlos Aragón, autor del Carnaval de Cádiz, y con motivo del reconocimiento de la ciudad como patrimonio de la humanidad, aquello de "un mojón pa los humanos, Cádiz es de Cádiz na más, y es patrimonio del gaditano". Aquella cuarteta se nos vino a la cabeza a muchos andaluces cuando nos enteramos de que la UNESCO había declarado oficialmente el flamenco como patrimonio cultural de la humanidad ¿Cómo valora Juan Pinilla este reconocimiento?, ¿tiene tal medida un beneficio real para el Flamenco, o, al final, no es más que un nuevo movimiento impulsado desde las instituciones públicas para seguir vaciando de contenido las raices que unen a Andalucía con el Flamenco?, ¿sedebería haber impulsado este nombramiento desde otra perspectiva más propiamente andaluza?
Yo digo que han ganado los de siempre, los acólitos al PSOE, los artistas de carné que son los que se llevan las grandes programaciones. Había un titular de un periódico muy facha, El Mundo, pero que a mí me gusta leer para generarme debate interno, y un crítico titulaba “Pierden muchos, ganan unos pocos”. Acertadísimo. Ganan los pocos de siempre, perdemos todos, porque el flamenco, como el jazz o el blues es una música que no se puede medir, ni calibrar, que será patrimonio de la humanidad siempre, y que no tiene que venir la oficialidad a reconocer absolutamente nada, porque no lo han hecho con otras músicas de gran valor. No se sabe si la Unesco le hace favor al flamenco o es al revés, porque esta música, paradójicamente, está en su mejor momento.
¿Cómo ve Juán Pinilla el futuro de Andalucía?
Sinceramente mal, por eso, porque todo, absolutamente todo, nos está arrastrando. Los medios de comunicación están en manos de unos pocos, con intereses privados, y eso redunda en lo mismo de siempre, en que nos veamos arrastrados por el capital y la mentalidad capitalista, pero hasta extremos de que nos hacen dudar realmente si una opción contraria a esa uniformidad de pensamiento, no es algo, casi terrorista. No soy capaz de desligar a Andalucía de los problemas del resto de la sociedad, de la desgana y la desidia, de esa manera de pasar de los políticos. La gente no se da cuenta que dejar de votar, es votar a la derecha. Ojalá de aquí a unos meses se produzca una revuelta parecida a la que ha habido en Túnez, pero sin muertos, por supuesto, una revuelta civilizada, más al modo Gandhi, y ese grupo de gente que todavía queda reivindicativa en Andalucía, un grupo de gente que sobre todo se concentran en algunas zonas jornaleras de Sevilla y que tienen grupos afines en Jaén, Cádiz, Málaga, o Granada, por ejemplo, sean capaces de contagiar de lucidez, como en la novela de Saramago, a las persona, y que derroquen a estos nefastos gobiernos que están conviertiendo a la tierra de la luz en el reino de las sombras.

Rubalcaba se llevó la frase del día y probablemente del mes

. miércoles, 2 de febrero de 2011
0 comentarios

El flamante representante del PPSOE para las elecciones siguientes, Alfredo Pérez Rubalcaba, hijo de militar franquista y miembro del Gobierno de Felipe González, el del terrorismo de Estado, soltó el otro día una perla sólo al alcance de un político de su categoría:

«El terrorismo internacional no existiría si no existiera internet».

Pero ojo que no es ninguna tontería, tiene toda la razón del mundo: si no fuera gracias a la encomiable tarea de cientos y miles de contrainformadores, desconoceríamos el terrorismo internacional, y por lo tanto no existiría. ¿A esto se refería Rubalcaba, también conocido como Rugalcaba? ¿Le traicióno el subconsciente o simplemente es un tonto sin escrúpulos? En cualquier caso estamos ante una frase tristemente célebre que se merece el honorífico título defrase del día y probablemente frase del mes, pero eso eso difícil de afirmar, con estos políticos nunca se sabe...


ir arriba