"Tanto hijo puta y ni una colleja he podido dar"

. martes, 31 de mayo de 2011
0 comentarios


"Lo mio ha sido como estar en una pastelería y no poder comer ni un trocito de pastel...tanto hijoputa y ni una colleja he podido dar...estpy hasta por currar el sabado por la noche con lo del barça...a ver si suena la flauta...". Este es, entre otros, alguno de lo comentarios cargados de insultos y menosprecio que publicaba en su perfil de Facebook el agente de la Guardia Urbana de Barcelona, Ferran T.F en referencia a los 'indignados' de la Plaza de Catalunya, en Barcelona. 
Ahora, la Guardia Urbana de Barcelona ha abierto un expediente informativo contra su agente para averiguar si ha incurrido en una falta grave por presuntamente alentar a la violencia, insultar y menospreciar a los presentes en la #acampadabcn.
El expediente no implica ninguna sanción, es sólo a titulo informativo
El agente, que supuestamente participó en el dispositivo policial del pasado viernes en la Plaza de Cataluña, publicó otras perlas en su perfil como: "Valoración del día: he entrado a las 6 de la mañana para ver a los mossos hincharse a pegar palos durante 6 horas, acabar saliendo por patas como niñas y losguarros (xq si, ni en gracia he visto tanto perroflauta) de vuelta en la plaza cataluña...aun anonadado me hallo de que han visto mis ojos".
Fuentes del consistorio han informado de que el expediente informativo tratará de recoger toda la información sobre este caso antes de que se pueda convertir en un expediente sancionador, por lo que el agente no ha sido apartado de su empleo ni se ha tomado ninguna medida cautelar.
El Ayuntamiento de Barcelona no ha facilitado ninguna información acerca del agente expedientado, ni su destino ni cuántos años lleva en el cuerpo. Tampoco ha confirmado o desmentido que sea el autor de las frases de su Facebook y se ha limitado a informar de la apertura del expediente para recabar toda la información sobre el caso.

"La democracia no está en las urnas". Manifiesto por la democracia directa. Sobre las causas del 15-M, "Indignados"

.
0 comentarios


En el capitalismo, la mayor concentración de riqueza y poder en cada vez menos manos, conduce a la miseria y la explotación a una cada vez más amplia mayoría.
En los últimos 30 años, los trabajadores del mundo han experimentado un retroceso sin precedente en sus conquistas sociales, a través de todo un lote de medidas antiobreras cuyo único fin era el de reducir el coste, y aumentar la rentabilidad de la mano de obra, manteniendo así los beneficios del empresario. A este conjunto de medidas, se lo ha llamado neoliberalismo. Estas medidas han ido reduciendo poco a poco la extensión social del Estado, y dando más libertad al especulador para acumular riqueza en pocas manos, al banquero para aumentar, acumulando deuda, por medio de microcréditos e intereses, su capital. Han reducido el Estado a poco más que un aparato de coerción y represión, encargado de pagar la deuda contraída por los especuladores financieros e inmobiliarios, los ricos, a costa de los impuestos de los ciudadanos.
Especularon con los precios de la vivienda, los alimentos y con los bajos salarios. A través de los despidos masivos, cargaron el trabajo de 2, o incluso de 3, sobre las espaldas de 1, condenando a la precariedad, el paro y la carencia de futuro a un sector cada vez más amplio de los trabajadores. A petición de la CEOE, han rematado ahora la faena con la actual reforma laboral, que debilita la negociación colectiva, y establece por ley el despido libre gratuito.
El no poder pagar los cada vez más elevados precios de las viviendas, o no poder mantener el elevado costo de las hipotecas, ha desatado la quiebra del sector inmobiliario, y privado de su trabajo a miles de obreros. Ha privado del acceso a la vivienda a miles de jóvenes, o ha desatado desahucios, ejecuciones hipotecarias y embargos, enviando a miles de personas al desarraigo, y ha disparado los precios del alquiler, condenando a la miseria al joven precario.
El aumento paulatino de los precios de los productos básicos, la especulación con el euro, o la disminución del salario medio interprofesional, junto con el paro, dificulta llegar a fin de mes, y obliga a cada vez más jóvenes con estudios a seguir viviendo en casa de sus padres durante años.
La sobreacumulación de la deuda bancaria, que depende de un capital ficticio basado en créditos hipotecarios que, ante tales circunstancias, muchos no terminarán pagando, incrementa los desahucios, a la vez que la falta de liquidez, y limita los préstamos, rompiendo con la máscara de un poder adquisitivo mantenido por la deuda... que terminará desplomándose, que es falso.
Y mientras los bancos siguen obteniendo, por medio de sus acciones especulativas fraudulentas beneficios, exigen recortes a los gobiernos de todo aquello que huela a ayuda social, a sector público, a salarios... y exigen rescates multimillonarios. La patronal exige el despido libre. Se privatizan sectores públicos. Se devalúan sanidad y enseñanza. Los empresarios declaran "la crisis", y emiten EREs que, firmados por la misma Junta que dice que va a combatir con medidas claras el desempleo, se traducen en un aumento exponencial de las listas del paro. Los cierres, las deslocalizaciones, la destrucción de puestos de empleo, avalados por los gobiernos del bipartidismo (PP-PSOE), se traducen en la destrucción de un tejido productivo cada vez más raquítico y estrecho, que nos ata al deficitario sector del ladrillo y el turismo, en retroceso, e hipoteca a la juventud de por vida.
Mientras tanto, son cada vez más los jóvenes que, viendo devaluados sus títulos de formación, optan, como en el franquismo, por emigrar a Centroeuropa, a países como Alemania u Holanda, en busca de un porvenir que nuestra propia economía capitalista es incapaz de darles.
Frente a esto, una voz de esperanza y de rabia comienza a alzarse en medio del descontento y el silencio y a llegar con su eco a todas las partes de España: al grito de Democracia Real Ya, los ciudadanos de todo el país han comenzado a salir a la calle, primero en las capitales, luego en las provincias, y a congregarse en multitudinarias asambleas. La gente no quiere ser mercancía en manos de políticos y banqueros. Quiere empezar a tomar parte a través de la participación directa en aquellas decisiones que forman parte de su futuro.
Estamos viendo un cambio en la conciencia de cada vez más gente y eso se traduce en una voluntad general de autoorganizarse, de formar asambleas, comisiones, subcomisiones, y extenderlas a nivel de pueblos y barrios.
Es hora de llevar esa organización a tu pueblo. Es hora de que tu pueblo se manifieste. Es hora de que los ciudadanos de tu pueblo, empiecen a congregarse en la puerta del Ayuntamiento, y a discutir, en Asamblea, las soluciones a este sistema, gobernado por banqueros y accionistas, y unos políticos que, turnándose cada 8 años en el poder, con el bipartidismo PP-PSOE y sus lacayos menores de IB, y la dirección de IU, viven de espaldas a la realidad, engordados con vergonzosos privilegios de sueldos de varios miles de euros al mes, comisiones, pagas especiales de por vida, viajes a tutiplén y dietas de concejales y diputados... y se arrogan el derecho de decidir por nosotros, con nuestro voto, cada 4 años.
Ellos nos dicen que nos representan, pero sólo representan los intereses de ellos mismos y de los bancos y empresarios que financian sus campañas.
Por eso el pueblo debemos alzarnos. Llevamos más de 30 años esperando, quejados por las traiciones de una falsa izquierda vendida a los bancos que traicionó nuestra confianza, depositada tras el franquismo por un cambio, y a falseado palabras tan bellas como "izquierda", "progreso", "libertad", "socialismo" y "democracia"...
Es hora de tomar la plaza. Y construir una democracia real, como en Islandia, donde después de varios meses convocando asambleas semanales en cada ciudad se ha conseguido nacionalizar grandes bancos, juzgar y encerrar a los banqueros y políticos corruptos, expulsar las bases militares extranjeras y reunir una asamblea popular de ciudadanos para reescribir la constitución del país. Ahora, allí, los ciudadanos, van a votar cada domingo problemas diarios; ya no se turnan las mismas partidocracias corruptas en el poder cada cuatro años. El país a cambiado.
Nosotros creemos, que con la unión, y la voluntad, un cambio así, en nuestro país, no sólo es posible, sino que es necesario.
No pedimos un cambio de políticos, sino de sistema.
El político quiere seguir siendo político. Pero nosotros, hemos comprendido, que no los necesitamos. Que podemos convocarnos cada semana por asambleas y tomar las decisiones desde abajo.
Porque nuestros sueños no caben en sus urnas...
Acude cada miércoles, y cada viernes, a las 20:00 h., a la Plaza de la Encarnación (rebautizada 15 de Mayo), en las Setas. Y empieza a formar asambleas en tu pueblo, en tu barrio.
Y el 19 de Junio, acude y corre la voz: Manifestación en todo el Estado.
LA DEMOCRACIA NO ESTÁ EN LAS URNAS. POR UN CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL. POR EL FIN DEL BIPARTIDISMO.
POR UN FUERTE IMPUESTO PROGRESIVO SOBRE LA RIQUEZA. PUBLICACIÓN DE CUENTAS DE EMPRESAS Y BANCOS. POR LA ABOLICIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE POLÍTICOS, BANQUEROS Y EMPRESARIOS.
NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA, BAJO CONTROL DE UN COMITÉ DE CIUDADANOS ELECTOS A NIVEL DE DISTRITO, REVOCABLES POR LA BASE, Y ROTATIVOS.
POR LA CREACIÓN DE MECANISMOS DEMOCRÁTICOS DE ASAMBLEAS EN PUEBLOS, CIUDADES Y BARRIOS.

Cuba ante los desafíos y riesgos del siglo XXI

.
0 comentarios



Los grandes poderes mundiales concentrados en Estados Unidos han emprendido una cruzada de recuperación, aseguramiento y transformación de sus posiciones en el planeta, empezando por las que permiten la actualización monroísta en América.

El despliegue de fuerzas sobre el gran Caribe como anclaje y zona de amortiguamiento a la manera de escudo de protección, ha seguido un trazado cuidadoso con dos rutas simultáneas, de penetración y envoltura.

Un avance por los ríos profundos ha llevado al establecimiento de redes capilares que lo mismo descosen y reafirman fronteras que abren nuevas vías en barrios y selvas. Rompen tejidos comunitarios preestablecidos y recomponen vínculos a través de nuevos campos de complicidad sustentados en una combinación de narcotráfico, narcoadicción, violencia, impunidad y paramilitarización. En un mundo sin empleo la sobrevivencia se ha trasladado a nuevas actividades que han modificado a la vez los comportamientos sociales, y que tienen la virtud de cambiar casi imperceptiblemente las reglas del juego político desde los intestinos de la sociedad, desde donde cualquier proyecto emancipador puede ser corroído.

Simultáneamente se han puesto en escena varios mecanismos de cercamiento que abarcan desde el todo continental como la IV flota hasta microdimensiones problemáticas, conflictivas y rebeldes. Particularmente importante ha sido el trabajo de sutura de fronteras que curiosamente se hace en muchas ocasiones justo promoviendo una mayor porosidad de las mismas. Es evidente el reciente poblamiento de fronteras a través del tránsito incontrolado de maras, paramilitares, narcotraficantes y todo tipo de fuerzas desestructuradoras, que se apoderan de facto de las zonas fronterizas creando las condiciones de posibilidad para declarar supuestos estados fallidos en los lugares donde los grandes poderes sienten amenazados sus intereses.

Convenios de seguridad, colocación de bases militares, patrullajes marinos o ribereños, proyectos de desarrollo en zonas fronterizas y de preferencia con poblaciones vulnerables, códigos criminales, políticas antimigración, desplazamiento de poblaciones, desaparición forzada, violencia generalizada, creación de sentidos dislocados, arrasamiento de las memorias históricas y de los soportes culturales son algunos de los mecanismos usados en esta nueva embestida por reapoderarse de un continente que resiste hoy, como desde hace ya más de 500 años, a ser engullido.

En el gran Caribe se localizan no solamente las mayores cuencas petroleras de América y la selva más grande y biodiversa del planeta sino también el canal de paso de mayor importancia estratégica y uno de los dos nudos críticos de las fuerzas contrahegemónicas de la actualidad: la mancuerna Cuba-Venezuela.

La amenaza de una posible coalición contrahegemónica liderada por Cuba-Venezuela ha movido las piezas de una arremetida rápida y contundente que busca jalar los hilos del control continental pegando simultáneamente en el proceso venezolano para volver a poner el petróleo de sus cuencas al servicio del llamado progreso y cortar de tajo las pretensiones de autodeterminación de su pueblo y gobierno y en el proceso cubano inyectando mercado y prosperidad para romper la cohesión interna, ahora que se vislumbran algunas condiciones propicias.

¿Qué arriesgar y por dónde?

El retiro de Fidel de las altas investiduras que tuvo desde el triunfo de la Revolución fue registrado como punto de partida de un reajuste en la hoja de ruta con la que desde hace 50 años se intenta recuperar la llave del Caribe. 

Rodeada por el cuartel del Comando Sur instalado en Haití, barcos de guerra en todas sus costas, bases militares en Guantánamo y Florida, un bloqueo económico que no ha logrado, por cierto, matar la alegría con que los cubanos inundan sus calles y parques, Cuba enfrenta hoy una amenaza más grande que la que significaba todo ese acoso.

Enredada en una situación económica que se acerca peligrosamente a la asfixia y en un relativo agotamiento de su dinámica política, Cuba enfrenta el desafío de los cambios necesarios en un momento de abierto despliegue hegemónico.

Parece ser que el momento de seguir haciendo la revolución es un apremio que entraña riesgos a la estabilidad del proceso. Qué arriesgar y por dónde ha sido el fondo del debate del último año, hasta llegar al VI Congreso del Partido. 

La oportunidad para profundizar y recrear el socialismo cubano es a la vez momento de fragilidad y de fortaleza, dependiendo de la inteligencia descolonizadora y emancipadora con la que se lleven adelante los cambios.

En el ámbito de reconstrucción de la reproducción material de la vida la disyuntiva se encuentra entre las urgencias que conducen al mercado y la radicalidad y solidez que llevaría a la búsqueda de soluciones holísticas que busquen la solución del abastecimiento al mismo tiempo que un cambio de naturaleza en sus aspectos cualitativos o esenciales que lleven a hacer un socialismo del sumak kawsay o del sumak qamaña. Inventar un socialismo que combine filosofía y agricultura es un reto ineludible en el siglo XXI, en que el capitalismo ha mostrado sus alarmantes límites de insustentabilidad global. 

Recuperar la integralidad de la vida y la armonía entre los seres vivos y de éstos con la materialidad en la que se sustentan no es un romanticismo sino una urgencia vital insoslayable en cualquier proyecto emancipatorio, que lleva a crear nuevas formas de vida y nuevos ejercicios políticos aereadores para los que el pueblo cubano parece ser el mejor preparado después de 50 años de un empeño revolucionario ejemplar.

Ni la invención ni la repetición salvarán al proceso cubano de los riesgos. Lo único que lo acoraza contra ellos es la solidez de su construcción revolucionaria. Los inversores de Miami están ya ensayando vías de penetración y el dinero espera mover las voluntades que el bloqueo y las amenazas de guerra no pudieron conquistar. Vienen los tiempos de la seducción, sin que aflojen los del bloqueo. Tiempos de arriesgar y confiar en los propios sentidos y visiones de realidad. Tiempos de seguir haciendo y volver a hacer una revolución que es de Cuba pero es del mundo.

Parafraseando a Fernando Martínez Heredia, habría que decir que luchar contra el capitalismo es peligroso, pero no hacerlo es suicida.

Las condiciones de amenaza no van a desaparecer. Hay que saber vivir en ellas sin dejar de inventar mejores futuros. Nuestra fuerza está en hacer de la vida el lugar de la alegría.

Elecciones de Perú

.
0 comentarios



Final de infarto en las elecciones de Perú
Diez años de un crecimiento sostenido del 5,7% no han servido para mejorar las condiciones de vida de la población más pobre del país. Ambos candidatos intentan captar el 5 de junio el apoyo de un electorado que pide cambios en un modelo que aumentó las desigualdades.
"Si la gente creyera que mi padre es culpable, ningún peruano habría votado por mí", afirmaba Keiko Fujimori en septiembre de 2007. Que dos años después Alberto Fujimori fuera condenado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad no parece haber moldeado el discurso de la hija del ex dictador, que sigue sosteniendo la inocencia de su padre. Tampoco parece haber dejado una huella profunda en buena parte del electorado peruano. “Todavía está instalada en la opinión de muchas personas la justificación de estos crímenes”, afirma Francisco Soberón, abogado de la organización de derechos humanosAPRODEH.
“Se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko tenemos pruebas”, dijo el profesor de Harvard Steven Levitsky en una de las frases más repetidas de la campaña. Las mismas pruebas que pesan contra muchos de sus principales colaboradores, Marta Chávez, Hernando de Soto, Rafael Rey o Jaime Yoshiyama, que fueron estrechos aliados de su padre en la década del ’90. Sin embargo, tras una primera vuelta, en la que Ollanta Humala ganó con el 31,6% frente al 23,5% de Keiko, las preferencias parecen haberse invertido. O por lo menos es lo que señalan las últimas encuestas, que situaban a Keiko Fujimori como nueva presidenta con una diferencia de uno a seis puntos. La maldición de las segundas vueltas parece perseguir a Humala.
En las elecciones de 2006, este militar retirado ganó la primera votación con porcentajes muy similares a los de este año. En aquella ocasión su contrincante fue Alán García, quien tuvo que huir del país después de su primera presidencia, acusado de corrupción y violaciones de los derechos humanos. Al igual que Alberto Fujimori en 2000. Entonces, como ahora, los medios de comunicación dirigieron una campaña ’antihumalista’ basada en los fantasmas del caos económico, de Hugo Chávez y de la participación del candidato en los levantamientos militares de 2000 y 2005. Al igual que hace cinco años Humala gana en prácticamente todas las regiones interiores del país, pero pierde estrepitosamente en Lima, una ciudad que parece vivir al margen del resto de Perú y sigue siendo determinante a la hora de elegir presidentes. Sin embargo, el debate entre los dos candidatos, el 29 de mayo, puede cambiar completamente el panorama. En las encuestas del día siguiente, las últimas permitidas, la diferencia en favor de Keiko se reducía entre uno y tres puntos. Según la encuesta IMASEN Ollanta Humala ganaría las elecciones con un estrecho margen.
A diferencia de 2006, en estas elecciones Humala se presenta con partido propio, libre de incómodos procesos judiciales y con nuevos asesores de imagen. En esta ocasión, Humala ha hecho todo lo posible por desvincularse de la figura de Chávez, para intentar acercarse a la de Lula. La moderación de su discurso le ha valido para ganarse el apoyo de buena parte del partido Perú Posible del ex presidente Alejandro Toledo y hasta del escritor Mario Vargas Llosa. Pero de poco ha servido para convencer a los grandes medios, que apoyan invariablemente a Keiko Fujimori.
Crisis del modelo
Tanto Humala como Keiko han capitalizado el hartazgo de la población ante las desigualdades en el reparto del crecimiento de la última década. Aunque durante su gobierno se privatizaron empresas y se aplicaron los planes de ajuste del FMI, un sector de la población recuerda al fujimorismo como el Gobierno que ’acabó’ con Sendero Luminoso, controló la inflación y repartió planes sociales.
Con el tiempo ambos candidatos han ido acercando el discurso. Mientras que el programa de Gobierno de Humala tiene como título La Gran Transformación, Keiko insiste en un “cambio radical” en cuanto a redistribución, al mismo tiempo que promete mantener el status quo neoliberal en materia económica. Según explicaba la candidata, su política de seguridad miraría hacia la Colombia de Uribe y la económica al Brasil de Lula. Por su lado, Humala, que también cita a Lula en economía, propone que ese “cambio radical” se lleve a cabo mediante una “economía nacional de mercado”, con medidas como el aumento de impuestos a las empresas mineras.
Desde 2009, año en que el Gobierno llegó a reconocer la cifra de “247 conflictos sociales no resueltos”, la insatisfacción con el modelo neoliberal se hizo cada vez más patente. Las luchas antimineras, las protestas contra la aplicación del TLC con EE UU, las marchas de maestros, azucareros, trabajadores, las revueltas de ApurimacCocachacra o Espinarsacudieron la presidencia de Alan García. Pero fue la revuelta y masacre de Bagua la mayor expresión de este hartazgo. “La masacre fue un aviso de que este modelo neoliberal no va más, que hay que apostar por cambios”, dice Carlos Flores de la Radio La Voz de Bagua. El día de las elecciones se cumplirá el segundo aniversario de este levantamiento de los pueblos indígenas contra la “privatización de la selva”.
“Cuando ya todos los países de la región están en un proceso de cambio por una opción distinta al neoliberalismo, incluso cuestionando ese proceso, en el Perú todavía tenemos gobiernos neoliberales"

El rey, molesto ahora con la prensa que le rindió pleitesía durante 35 años

.
0 comentarios


Ahora el rey está molesto con la prensa, con la misma que durante 35 años le ha besado los pies y se ha plegado al borbonismo desde los años 70. El Borbón ha mostrado su cara más nerviosa cuando se ha encarado con los periodistas para recriminarles que siempre le pregunten por su salud.

Los periodistas que habitualmente cubren la información de la Familia Real le han preguntado por su próxima intervención y el rey les ha mostrado su malestar porque algunos medios de comunicación especulan con su estado de salud y le presentan peor de lo que está.

Lo que parecía uno de los usuales comentarios irónicos del rey se ha convertido en una clara expresión de enfado del Borbón con los medios de comunicación.

"Lo que os gusta es matarme y ponerme un pino en la tripa todos los días en la prensa. Eso es lo que hacéis la prensa", dijo el Borbón.

No es la primera vez que el rey se dirige a las cámaras de los medios de comunicación para protestar por las informaciones que lee relacionadas con su estado de salud.
El pasado 21 de marzo también dejó ver su malestar por las fotos publicadas días atrás en las que lucía una sombra en su ojo izquierdo similar a un hematoma.

#acampadabarcelona: V de Victoria

. sábado, 28 de mayo de 2011
0 comentarios


El movimiento ha vencido su primer pulso represivo. El intento de desalojo, este viernes 27 de mayo, de la acampada de plaza Catalunya en Barcelona, la segunda más grande hasta ahora de todas las que hay en el Estado español, se ha saldado con un rotundo fracaso. 

Una semana después de que el movimiento derrotara políticamente la prohibición de la Junta Electoral Central de realizar manifestaciones durante el día de reflexión, 21 de mayo, y el día de las elecciones, 22 de mayo, este viernes por la mañana a primera ahora, la policía catalana ha intentado desalojar el campamento de plaza Catalunya. Detrás de la intervención, un pretexto ridículo y muy poco creíble: facilitar la operación de limpieza de la plaza.

Una presencia policial abrumadora cerró los accesos a la misma, reteniendo en su interior a unas trescientas personas, para permitir que la brigada municipal de limpieza empezara a desmantelar el campo. Más de un par de miles de personas acudieron en solidaridad con las y los acampados, consiguiendo “reconquistar” la plaza y forzando la retirada de la policía. La brutalidad policial durante el intento de desalojo no ofrece duda alguna. A pesar de las mentiras del Consejero de Interior del gobierno catalán, Felip Puig, las imágenes hablan por sí solas. También lo hace el resultado: más de cien heridos, uno de ellos muy grave.

¿Provocación policial? ¿Error de cálculo? Sea como sea lo cierto es que el movimiento ha obtenido una victoria política muy importante. La imagen de un nervioso Felip Puig respondiendo a los periodistas en su comparecencia ante la prensa era un signo claro del fiasco político y policial del gobierno catalán. Más allá de la “reconquista” formal de la plaza, el triunfo ante esta primera tentativa represiva ha dado aún más fuerza y energía a los activistas y no ha hecho sino aumentar las simpatías hacia ellos de la mayoría de la población. Perdiendo centralidad mediática esta última semana, una vez pasadas las elecciones municipales y regionales, el ataque policial a la acampada de Barcelona ha dado de nuevo una importante visibilidad al movimiento de l@s indignad@s.

Más de 12.000 personas, según datos de los medios de comunicación, llenaban hasta los topes plaza Catalunya en la concentración de las 19h y durante la cacerolada de las 21h de este viernes 27. Antes, a las 17h, varios miles participaron en la marcha contra los recortes a la sanidad pública, convocada por la plataforma de trabajadores de la sanidad “Indignados e indignadas”, que partió del monumento a Colón y culminó su entrada triunfal en la plaza Catalunya. Sin duda alguna, la asamblea celebrada al final de la jornada ha sido la más masiva desde que empezó el movimiento. Los eslóganes más coreados en la misma transmiten un mensaje político muy claro: “De plaza Catalunya no nos moverán!”, “Felip Puig dimisión”, “Aquí empieza la revolución!”. Las concentraciones en el resto de acampadas del Estado español han sido también más numerosas que las de los últimos días. La solidaridad antirepresiva da un nuevo impulso al movimiento, después de una semana en la que el cansancio se ha ido acumulando.

Es imposible saber hasta cuando duraran las acampadas y asambleas en las plazas, pero éste no es un movimiento coyuntural ni aislado. Es la punta del iceberg de un malestar social acumulado que empieza a transformarse en movilización. Una primera sacudida social hacia una previsible nueva oleada de movilizaciones de las que la manifestación del 15 de mayo (15M) y las acampadas actuarán de lanzadera, tanto más potente como mejor se desarrolle y más buen resultado tenga el movimiento actual (para un análisis más de fondo sobre el movimiento ver nuestro artículo previo “La rebelión de l@s indignad@s. Notas desde la plaza Tahrir de Catalunya”).   

Las acampadas y ocupaciones de plazas no deben analizarse como un fin en sí mismo. Actúan ahora mismo simultáneamente de referente simbólico y de base de operaciones, de palanca para propulsar movilizaciones futuras y de altavoz para amplificar las luchas en curso. Durante toda la semana, varios sectores en lucha han participado en las actividades de nuestra particular “plaza Tahrir” en Barcelona, entre ellos: colectivos a favor del derecho a una vivienda digna y familias amenazadas de desahucio, trabajadores de Telefónica en lucha ante el anuncio de la empresa de despedir a 6000 personas y estudiantes y trabajadores universitarios en protesta contra los recortes en la enseñanza superior, cuya movilización el pasado jueves 26 es más que meritoria teniendo en cuenta que estamos a final de curso y en vísperas de los exámenes.

Casi dos semanas después del 15M y del comienzo de las acampadas, el movimiento de nuestro pequeño “mayo del 2011”  tiene ante sí varios retos. El primero, seguir territorializándose, alimentando las asambleas en los barrios y ciudades y favoreciendo la autoorganización popular. El segundo, incrementar los esfuerzos para buscar lazos con la clase trabajadora, las empresas en lucha y el sindicalismo combativo y mantener así la presión sobre los sindicatos mayoritarios, desconcertados por un movimiento que no esperaban y que cuestiona radicalmente su orientación hacia la concertación social. El tercero, culminar el impulso de las acampadas con una fecha unificadora de movilización potente en el conjunto del Estado español y, en la medida de lo posible, a escala internacional. De ahí la necesidad de empezar a trabajar en el 19 de junio como fecha de movilización global lanzada por la acampada de Barcelona. 

La jornada de hoy ha sido decisiva para insuflar energías, despertar nuevas solidaridades y redoblar los motivos de la indignación. Conviene ahora pensar colectiva y estratégicamente en el siguiente paso.

5º CINEFÓRUM UJCE EL EJIDO

. martes, 24 de mayo de 2011
0 comentarios



El próximo viernes 27 de mayo a las 21:00 la Juventud Comunista de El Ejido organizará una nueva sesión de cine en la Sede de IU (Paseo Juan Carlos I nº30 oficina 6). Esta vez proyectaremos el largometraje "PEQUEÑA MISS SUNSHINE". La sipnosis es la siguiente:
Los Hoover son una familia conflictiva: el abuelo esnifa cocaína y suelta palabrotas, el padre fracasa estrepitosamente dando cursos para alcanzar el éxito, la madre no da abasto, el tío se recupera de un suicidio frustrado tras ser abandonado por su novio, el hijo adolescente lee a Nietzsche y guarda un mutismo absoluto. Y Olive, la hija pequeña, una niña gafotas y ligeramente gordinflona, quiere ser una reina de la belleza. Cuando, gracias a un golpe de suerte, es invitada a participar en el competitivo concurso de 'Pequeña Miss Sunshine, en California, la acompaña toda la familia. Hacinados en una oxidada furgoneta Volkswagen, se dirigen hacia el Oeste en un trágicómico periplo de tres días lleno de locas sorpresas. El debut de Olive producirá en esta familia de inadaptados un cambio que nunca hubieran imaginado.
Como en ocasiones anteriores, venderemos refrescos y palomitas y las ganancias irán integramente a la autofinanciación de la UJCE.
Por último, se ruega a los asistentes que mantengan un comportamiento respetuoso (callarse la boca, ver la peli y no ensuciar), y se agradecerán mucho los ofrecimientos de ayuda para limpiar la sede cuando acabe la sesión.

ir arriba