Egipto, un golpe al pueblo

. jueves, 17 de febrero de 2011
0 comentarios


Los regímenes de Israel y EE.UU. han recibido garantías por parte del actual junta militar de transición. Pero el pueblo egipcio ha conquistado algunos espacios políticos
El pasado 11 de febrero del presente año se hizo realidad sólo la primera de un gran numero de demandas del pueblo egipcio que exigía la renuncia del hoy Ex-Presidente, Hosni Mubarak. La alegría y el júbilo desbordaron todas las calles de ese importante país africano, pero también las calles de varios países en el mundo. La clase trabajadora egipcia y su pueblo en general habían vuelto hacer historia. Los grandes medios privados de difusión mundial se hicieron eco de ese festejo, pero sólo en apariencia, pues, Mubarak era otro alfil que perdían en su complicado juego de ajedrez para el mundo árabe. Aunque su sustituto hoy se encuentra en el juego del tablero, la salida de Mubarak no deja de significar una derrota del imperio.
Con total apoyo de los Estados Unidos e Israel, Hosni Mubarak toma el poder en 1981 sustituyendo a Anuar Al Sadat quien había sido asesinado por capitular ante los israelíes. Pero Mubarak continuó y profundizó las mismas políticas entreguistas de Al Sadat, y amparándose en una “Ley de Emergencia”, vigente desde 1981, el dictador Mubarak da inicio a un terrible periodo de torturas, persecuciones y desapariciones de todo el liderazgo de izquierda y de los movimientos progresistas y nacionalistas de ese país, bajo la excusa de la “lucha contra el terrorismo”. Esa misma Ley le entregaba facultades al gobierno de Mubarak para prohibir las manifestaciones, censurar la crítica en todos los medios de información; para vigilar las comunicaciones personales y detener a cualquier persona de forma indefinida y sin cargos judiciales. Diferentes agrupaciones de derechos humanos hoy denuncian que al menos 10,000 personas permanecen detenidas de forma indefinida, sin cargos ni juicio en razón de esta Ley.
¿Hubo o no un Golpe de Estado en Egipto?
Fue la enorme presión popular que provocó la renuncia del dictador Hosni Mubarak el día 11 de febrero con la entrega del poder al Alto Mando Militar de ese país y NO la rebeldía de un grupo de la cúpula militar que destronó a Mubarak. El imperio norteamericano y el sionismo internacional disponían de varias jugadas para tratar de encarrilar al tren de la revolución popular que se le había escapado de sus manos. El pase del juego al Alto Mando Militar ante la incontrolable situación ya había sido prevista y denunciada por muchos analistas internacionales.
Aun cuando la Constitución egipcia estipula que al producirse la renuncia del Presidente de ese país, lo sucedería, de forma inmediata, el Presidente del Parlamento o, en su defecto, el Presidente del Corte Suprema de Justicia, y que el nuevo gobierno de transición debería llamar a unas elecciones presidenciales en un lapso de 60 días, como sabemos, esto no ocurrió así. Pues, fue Mubarak mismo quien rompe nuevamente con el orden constitucional y sede el poder al Estado Mayor de las fuerzas armadas. Estos últimos, a vez, suspenden la mil veces violentada Constitución de ese país y establecen realizar nuevas las elecciones generales, presidenciales y parlamentarias, en un lapso de 6 meses, al tiempo que anunciaban la disolución de las dos Cámaras del Parlamento apenas renovadas unos meses atrás, en Diciembre pasado, bajo grandes denuncias de fraudes electorales hechas por la oposición. Cerca del 94% de la población votante egipcia se había abstenido de participar en esas amañadas elecciones parlamentarias, lo que la hacía completamente nula.
Otra medida tomada por el Estado Mayor fue el establecimiento de un panel o comité para redactar enmiendas a la constitución de forma que permita eliminar las restricciones establecidas a los candidatos presidenciales, la misma ayudará también a fijar las reglas que regularán el correspondiente referéndum a la futura propuesta de enmienda. En el plano internacional, el Estado Mayor se comprometió a respetar todos los Acuerdos y Tratados Internacionales suscritos por el país, en especial lo referente al infame acuerdo de paz firmado con Israel de 1978. También ratificó a Ahmed Shafik como Primer Ministro para el periodo de transición y a todas las autoridades nacionales y locales.
Por más de 30 años el gobierno de Mubarak ha irrespetado la Constitución al realizar enmiendas constitucionales de manera in-consulta; al mantener vigente la Ley de Emergencia desde 1981; y, al celebrar elecciones presidenciales y parlamentarias de forma amañada y con altos índices de abstención. Egipto ha vivido por más de 30 años en un estado de ilegalidad e ilegitimidad de su gobierno. Hablar de Golpe de Estado hoy desvirtúa la realidad y la victoria alcanzada por su pueblo. Lo que en Egipto si hubo, fue una rebelión popular; una verdadera revolución que hoy se encuentra en una nueva etapa, muy difícil, amenazada por la traición y la falta de un liderazgo que vuelva a conducir el despertar de ese pueblo por la senda del socialismo árabe y el panarabismo como Gamal Abdel Nasser lo hizo en el pasado.
¿Quien es el nuevo Presidente de la transición en Egipto?
El Ministro de Defensa y jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas Egipcias, Mohamed Huisein Tantaui es hoy quien dirige la junta militar de transición. Se había desempeñado como Comandante Presidencial y Director de la Autoridad de Operaciones de las Fuerzas Armadas, así como Ministro de Defensa de ese país. En enero pasado, cuando se inician las protestas en Egipto, la Cadena de Noticias Al Jazeera anunciaba el viaje del Ministro de Defensa egipcio a Washington. No se filtró más información al respecto. Posterior a su regreso al Cairo, el 31 de enero de 2011, extrañamente fue ascendido a rango de Vice-Primer Ministro, conservando la cartera de Defensa.
A partir del nombramiento de Tantaui como del Vice-Primer Ministro, el Alto Mando Militar declaró mediante un comunicado que apoyan las “reivindicaciones legitimas del pueblo” y los llamaba a regresar a sus casas, el propio Tantaui expresó “El Estado de Emergencia se levantará tan pronto como terminen las actuales circunstancias” para ello debían regresar a sus casas.
¿Entonces qué sucedió?
El día 8 de febrero el entonces recién nombrado Vicepresidente, Omar Suleiman, había convocado a una mesa de dialogo con los representantes de la oposición y expresado en los medios que la crisis debía terminar tan pronto como sea posible, destacando que la alternativa al dialogo era un “Golpe de Estado”. El día 11 de febrero las “predicciones” y advertencias de Suleiman se ejecutaron. Mubarak transfiere el poder al Alto Consejo Militar. Una vez tomado el control, el Alto Mando Militar, a través de un Comunicado público, declaró que no levantaría la Ley de Emergencia hasta que se superen las “actuales circunstancias imperantes”. En otras palabras, hasta que el pueblo egipcio dejara de salir a las calles y manifestar para exigir más reivindicaciones políticas. Aunque el Estado de Derecho en Egipto no existía desde hacía más de 30 años y la Constitución y las leyes sólo se utilizaban como excusa para justificar la represión contra el pueblo egipcio, con la transferencia al poder Alto Mando Militar se le pretendió dar un nuevo Golpe de Estado a la rebelión y exigencias del pueblo.
Es evidente que la nueva Junta Militar se instala con la intención de excluir cualquier elemento que pueda perturbar el actual orden político-económico de defensa de los intereses imperiales. Eso no lo podía asegurar una junta de transición encabezada por el Presidente del Parlamento y los representantes del liderazgo popular surgido de la Plaza Tahrir.
Por otra parte, Barack Obama y Benjamin Netanyahu han recibido garantías suficientes por parte del actual junta militar de transición de Egipto abiertamente pro occidental. Pero el pueblo egipcio ha conquistado algunos espacios políticos y el nivel de conciencia alcanzado en estos últimos días le hace casi imposible a occidente capitalizar completamente la situación.
La canalla internacional ha pretendido dar el nombre de “revolución loto” a la rebelión popular de Egipto. Cuando bien se sabe que la misma está lejos de ser una de esas “revoluciones de colores” planificadas y orquestada por el propio imperio, a través de sus lacayos internos, para tumbar a los gobiernos progresistas y revolucionarios. Mubarak fue un peón más del imperio norteamericano y del sionismo internacional que hoy dejo de ser útil a sus intereses. Lo que sucedió y continuará aconteciendo en Egipto, y en el mundo capitalista, es producto del clamor de un pueblo que exige justicia social y trabajo, verdaderas reivindicaciones a sus derechos políticos y laborales, el cambio del sistema político-económico que los asfixia, verdadera soberanía y fin a la injerencia externa. Lo que sucedió en Egipto fue una explosión popular; una revolución social que hoy se encuentra en una nueva y difícil etapa.
Queda de parte de las organizaciones políticas que lideraron las manifestaciones (Partido Nacional Democrático; Wafd; Partido Nasserista; Solidaridad; Partido Árabe Socialista Egipcio; Al Guil-La Generación; Partido de la Paz Democrática; Ghad-Mañana; Tagammu, la Comunidad; Partido Árabe Socialista; Hermanos Musulmanes; Movimiento 6 de Abril; Movimiento Kifaya-Basta; Asociación Nacional por el Cambio; más los manifestantes espontáneos) unirse en pro de nuevos objetivos políticos de forma de evitar que se reviertan lo poco alcanzado hasta ahora.
Las exigencias políticas que podrían surgir en esta nueva etapa es la conformación de un Gobierno de transición compuesto por los distintos movimientos políticos opositores, sin excepción, para que participen de forma protagónica en la redacción de la nueva constitución; que se den las garantías suficientes para los nuevos candidatos presidenciales y legislativos; abolición de la ley de Emergencia; y respeto total a los derechos y libertades de los ciudadanos; la confiscación y el rescate de todas las riquezas robadas al pueblo por Estados Unidos, Israel, y los familiares y cercanos de Mubarak, y el establecimiento de programas económicos-sociales que ayuden a mitigar la penuria económica de su pueblo.
El pueblo de Egipto tiene una gran oportunidad en sus manos. Sólo el valor, la determinación y la organización de las fuerzas políticas bajo las ideas y banderas rescatadas de Gamal Abdel Nasser le otorgarán la victoria final. Mientras tanto, el pueblo egipcio deberá continuar en las calles. Su desmovilización sería el fin de la rebelión revolucionaria.

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

.
0 comentarios


Éste 17 de febrero se cumplen 92 años desde aquella primera vez en que tenemos  constancia datada de la utilización pública y multitudinaria de la exclamación que sintetiza las ansias de liberación de nuestro pueblo, de ese grito revolucionario por la soberanía y la emancipación de:¡Viva Andalucía libre!. Fue en Córdoba, durante una manifestación de jornaleros organizada por sindicalistas revolucionarios y andalucistas históricos. En el transcurso de la misma, un grupo de obreros del campo portaba una pancarta con las frases: ¡Muerte a los caciques! y ¡Viva Andalucía libre!. Esas mismas circunstancias, ejemplifican lo que significa y conlleva ese grito de libertad del Pueblo Trabajador Andaluz, como expresión del combate por la tierra y la libertad. Contra la opresión españolista y la explotación capitalista. Contra la ocupación y la colonización.

Desde hace centenares de años, las clases populares andaluzas han mantenido su lucha contra la opresión y la explotación implantada por el imperialismo españolista en nuestro país, desde su ocupación y colonización. Bajo diversas formas de resistencia, guerrillera, bandolera, cantonalista, colectivista, etc., desde aquellos levantamientos moriscos del XVI y el XVII hasta las ocupaciones de fincas actuales, pasando por las insurrecciones del XIX y las huelgas revolucionarias del XX,  el Pueblo Trabajador Andaluz nunca ha cejado en su empeño por recuperar lo que le arrebataron.

No es por tanto ni casual ni ocasional el que nuestro grito de libertad se escuchase por primera vez en una jornada reivindicativa de trabajadores, ni el que unos trabajadores exigieran la libertad de su tierra en un contexto huelguístico y de lucha obrera. No fue el azar el que asoció este grito de libertad a la erradicación de los caciques, de los descendientes de los conquistadores y sostenedores de la opresión españolista en nuestra tierra. Tampoco que fuese una acción conjunta de sindicalistas revolucionarios y andalucistas. El movimiento impulsado por Blas Infante nunca fue un nacionalismo burgués, sino una articulación unificadora de la las luchas de liberación nacional y de emancipación social del Pueblo Trabajador Andaluz en un único proceso emancipador, que entroncada con otros de rebelión anticolonialista y anticapitalista contemporáneos.

Hoy nuestro país permanece siendo una nación ocupada y colonizada, y el Pueblo Trabajador Andaluz sigue sufriendo las consecuencias. En éste hecho determinante siguen estando los orígenes y porqués de su situación. Liberación nacional y social siguen formando parte en Andalucía de un único y mismo combate. No puede haber Liberación nacional sin liberación popular y obrera, ni  liberación popular y obrera sin liberación nacional. Por eso, ahora más que nunca, cuando la depredación capitalista se ceba especialmente sobre nuestro pueblo, gritar ¡viva Andalucía libre! continúa siendo el grito revolucionario  y de rebeldía de los que ni se venden ni se rinden. El de la resistencia andaluza contra España y el Capital. El de los que mantienen en pié la arbonaida, la bandera  blanquiverde de la lucha permanente por la tierra y la libertad.
¡Viva Andalucía libre!

¡Independencia y socialismo!

Madrid acoge la reunión de coordinación de la próxima Flotilla de la Libertad

. martes, 8 de febrero de 2011
0 comentarios


Más de 30 activistas se han reunido en Madrid durante este fin de semana (5 y 6 de febrero) para ultimar los detalles de la próxima Flotilla de la Libertad, que zarpará rumbo a Gaza la próxima primaveraEstados Unidos, Canadá, Malasia, Suiza o Italia serán algunos de los 15 países representados en este encuentro, en el que España será la anfitriona.
Esta segunda Flotilla de la Libertad duplicará en el número de barcos a la anterior, en la que murieron nueve personas a manos del ejército israelí. En esta ocasión se embarcarán algunas personalidades de la política y de la cultura. El objetivo es el mismo: romper el bloqueo a la Franja de Gaza que mantiene en continuo asedio a su población.
Además, el próximo lunes será el lanzamiento oficial de un spot en apoyo a esta iniciativa, en el que participan muchas caras conocidas del panorama cultural español que han decidido comprometerse con Palestina. En la rueda de prensa estarán presentes varios de los actores que han grabado el vídeo, entre ellos Alberto San Juan.
En este encuentro con la prensa se darán a conocer las conclusiones adoptadas por la coalición internacional tras la reunión del fin de semana. En él participarán, entre otros, el ex director de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, la co-fundadora del Free Gaza Movement, Huwaida Arraf, la ex coronel del Ejército estadounidense Ann Wright y el activista español Manuel Tapial.

.
0 comentarios


El representante del Frente POLISARIO, en España, Bucharaya Beyún, dijo este sábado, que "el muro marroquí de la vergüenza es un símbolo de la tiranía que Marruecos ejerce sobre los saharauis", durante la presentación de la campaña de la Columna de los Mil que denuncia el muro de la vergüenza
Bucharaya Beyún, y el secretario de la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara (CEAS), Miguel Castro, justificaron la necesidad de este encuentro con el pueblo saharaui para, "denunciar de manera física y política el muro de separación de más de 2.500 kilómetros levantado por Marruecos y controlado militarmente por el ejército marroquí", explicaron.
Por su parte Bucharaya Beyún, asegura que "El pueblo saharaui tiene más ganas que nunca de lograr su derecho a la autodeterminación", y ha mostrado "su incomprensión hacia la actitud de los ministros socialistas, Trinidad Jiménez y Juan Ramón Jáuregui, de pedir a los saharauis que no luchen y claudiquen ante las tesis marroquíes". "Este pueblo, lejos de desanimarse, tiene más ganas que nunca de conseguir su derecho a la autodeterminación", añadió.
Por su parte, Miguel Castro sostuvo que es "necesario" romper el "bloqueo mediático" que vive el muro, sobre todo, tras los acontecimientos de El Aaiún y ante la "indignidad" con la que actuó el Gobierno español.
Dar a conocer la realidad saharaui y la denuncia "más rotunda" del muro físico y mediático son los objetivos de La Columna de los Mil, un colectivo integrado por voluntarios e integrantes de organizaciones como CEAS y PAPPS (Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui) que lograron reunir a 1.000 personas delante del muro separatista en 2008.
Los voluntarios de la Columna convivirán en igualdad de condiciones con la población de los campamentos. Se trata de un viaje "de aprendizaje" y para dar a conocer "la gran dignidad con la que sobreviven", indicaron.

Los maquis: la guerrilla de la dignidad

.
0 comentarios


Los maquis. La guerrilla de la dignidad, es un trabajo de 38 páginas que realicé sobre la lucha armada antifranquista que tuvo lugar en España tras la derrota del bando republicano en la Guerra Civil hasta, principalmente, finales de los cuarenta y principios de los cincuenta. Aunque está realizado desde la humildad y la precariedad, el fin de este trabajo es el de arrojar un poco de luz hacia uno de los temas más denigrados y silenciados de la historia reciente de España, y del mismo modo, azotar a los que intentan sofocar la vela de la Memoria Histórica. Vela que seguirá encendida mientras hayamos personas conscientes de que no les podemos devolver la vida, pero sí podemos evitar que los maten nuevamente con el olvido.

El trabajo no profundiza demasiado en las acciones guerrilleras, pero sí abarca temas importantes y poco tratados como el de los enlaces, hábitos de la guerrilla, los maquis en la actualidad, los maquis en el cine, etc. El trabajo también abarca, de forma breve y resumida las etapas anteriores y posteriores a la guerrilla, con especial mención a la Transición y a la España contemporánea.

DESCARGAR: http://www.mediafire.com/?uu44jbf8cavktco

SORTU, la nueva formación politica de izquierdas y abertzale dice que no es continuidad de nada, que no será fagocitada y que rechaza la violencia ETA

.
0 comentarios


Esquerra Republicana (ERC) e IU-ICV han celebrado este martes el    paso "histórico" y "sin retorno" dado por la izquierda abertzale al presentar un partido político que se desvincula de la violencia de ETA y han subrayado que ya "no ha excusas" para legalizarlo, si bien temen que Gobierno y PP van a alegar "razones de Estado" para impedir la participación de esta formación en el juego democrático.
    Así lo han puesto de manifiesto en rueda de prensa el portavoz de los republicanos catalanes en el Congreso, Joan Ridao, y el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, tras la presentación ayer del nuevo partido de la izquierda abertzale, que se denomina Sortu.
UN PASO HACIA LA PACIFICACIÓN
    Así, Ridao ha saludado que los estatutos de esta formación se "ajusten" a la Ley de Partidos y a la Ley Electoral al rechazar "de forma expresa" la violencia de la banda terrorista y ha aplaudido el camino emprendido por la izquierda abertzale en favor de la "pacificación" y "normalización" del País Vasco.
    En este contexto, el republicano catalán ha señalado que ahora se exige a todo el mundo "altura de miras" y "generosidad" porque, según ha insistido, "no hay ninguna razón" para no facilitar la entrada y participación de Sortu en las instituciones democráticas.
SI SE CUMPLE LA LEY, SE ESTÁ DENTRO DE LA LEY
    En esta misma línea se ha manifestado su compañero de grupo parlamentario, Gaspar Llamazares, para quien la desvinculación de ETA por parte de la izquierda abertzale una decisión "importante" que espera que tengas las consecuencias "normales", esto es, "si uno cumple la Ley, está dentro de la Ley".
    Ahora bien, el representante de IU en el Congreso desconfía de que esto vaya a ser así porque, en su opinión, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene "mucho miedo" al PP y alegará "razones de Estado" para obstaculizar la concurrencia del mundo abertzale a las elecciones del próximo 22 de mayo. "Si me equivoco --ha dicho a renglón seguido--, rectificaré públicamente".

[Video] Barcelona celebra los 12 años de Revolución Bolivariana

. jueves, 3 de febrero de 2011
0 comentarios

La Revolución Bolivariana de Venezuela alcanzó a los 12 años de transformación política, social, económica y con apoyo del poder popular. Por ello, sus distintos amigos, organizados en el grupo “Solidaridad con Venezuela”,efectuaron un encuentro político - cultural en la casa de la Solidaritat de Barcelona (España).
El evento contó con la presenciade la Cónsul de Ecuador, Lucia Pasniño, la Cónsul de Cuba Iraida Guerrero, los miembros de la Asamblea Bolivariana de Cataluña, la Brigada Vallesana Simón Bolívar y los diversos actores de la sociedad catalana, quienes día a día luchan por la transformación de un mundo donde impere la igualdad, justicia, el respeto y donde el capitalismo no tenga cabida.
ParaAna Montero lo importante del proceso venezolano es que ha permitido “develar a los ciudadanos el sentido real de lo que es la política porque le ha dado herramientas al pueblo para gobernar por sí sólo y eso aquí en Europa se ha perdido”.
A juicio de Montero en Venezuela se ha devuelto el sentido a la democracia y hoy el pueblo venezolano cumple un rol activo dentro de la construcción de un nuevo Estado.
De acuerdo con Paula Ramírez el principal problema que a nivel internacional tienen la nación bolivariana es la guerra mediática. “La información es muy mala, por ejemplo la televisión sólo se ha encargado de difundir cosas negativas sobre Venezuela y eso sesga a los ciudadanos que vivimos en España”.
A pesar de la campaña mediática, Venezuela ha demostrado ante el mundo ser un ejemplo a seguir en cuanto a la consecución de las metas del milenio (alfabetización, educación inicial, primaria, secundaria y universitaria), hecho que ha sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). “Venezuela es un buen sitio para que todos podamos estudiar, es un país que nos permite crecer como ciudadanos porque las políticas gubernamentales van en beneficio de la sociedad” acotó Alberto Brussain.
A criterio de los asistentes, la consolidación de Revolución Bolivariana y del Presidente Chávez es inevitable y contundente no sólo en Venezuela sino en el mundo. A pesar de las pretensiones internacionales existe un pueblo que está dispuesto a defender sus intereses sociales. “Venezuela ha tenido problemas pero ahora veo que lo que allí sucede es un proceso imparable. No soy un bolivariano empedernido pero veo que el proceso en venezolano cada día está más estabilizado dijo Xavier Serra.

ir arriba